Les dejas solos dos minutos, y te la lían:
Timelapses | DCP | Video 360º | Infografía 3D
22 abril 2008
15 abril 2008
DEMO REEL 2008
Ando enfrascado montando la demo reel de este año...pero no para mí, sino para la empresa donde actualmente estoy (Delfingroup).
La principal novedad es que he incluido en la demo reel nuestros trabajos personales y Freelance, ya que queremos orientar el departamento a algo más que un simple soporte interno. Creo que tenemos las armas y la calidad suficiente como para afrontar proyectos económicamente productivos, pero eso requiere una presentación que tenga una calidad excepcional.
La idea es crear una WEB donde añadir dicha reel, además de añadir contenidos y empezar con nuestro "Hello World!" particular. Espero que tengamos suerte, porque mi situación personal empieza a ser bastante complicada (ya se sabe, los bancos con esa absurda manía de quitarte todo el dinero que metes).
Otra novedad que tendrá la reel es que será la primera que haga que tiene una música acorde con ella. Hemos contratado los servicios de un músico que nos está creando una BSO que apoye las imágenes. Después de ver unas cuantas demos y animaciones con música "a la carta", es la mejor idea que se puede hacer. Cambia muchísimo ver una demo sin música o con música genérica, a tener una BSO completa.
Pero aún no está terminada. Lo que en un principio iba a ser una recopilación de nuestros mejores trabajos (fuera casitas, fuera unidades móviles, fuera morrallas, fuera logos horrorosos, fuera el 90% de las cosas que generamos habitualmente a nivel interno que solo lo ven cuatro gatos), está resultando un monstruo de reel realmente complejo.
Por ejemplo, la resolución a la que estoy montandola (720P), me obliga a renderizar algunas cosas que no estaban a esa resolución, y al ser algunas un poco antiguas, resultan complicadas. Fallos de plugins, render que no sale como debe, etc...Otras directamente es imposible de volver a renderizar, asique la opción B es realizar un escalado a la máxima calidad y añadir efectos en post para minimizar el escalado.
Otro tema que ha modificado los planes iniciales, es que como hemos cambiado el logo de la empresa, me obliga a quitar algunas cosas que tenía el antiguo, así como la cabecera de inicio, ahora más acorde con la actual.
Los efectos de video también tienen un protagonismo extra en la demo reel que estoy montando. Es quizá la más compleja que he montado. He vuelto a renderizar algunas secuencias en modo Wire (pero bonito), para realizar composiciones de Wire-final. dichas composiciones además son más elaboradas que las habituales, lo cual me obliga a lanzar secuencias extra, crear máscaras...un "pifostio" que espero tenga su resultado.
También he añadido secuencias grabadas en video de la pantalla, combinandolas junto con las originales. Es otra forma original de enseñar las cosas.
Para la secuencia de créditos del final (por mis co..... que irá, ya está bien de no incluir nuestro nombre!!!) quiero hacer algo un poco más espectacular...pero eso requiere más tiempo de render, que no tengo...veremos al final que sale...
Por ahora van 2 minutos 40 segundos, espero llegar a los 4 minutos (es el límite que me he puesto, si no menos). Evidentemente, no puedo enseñar nada, pero dentro de poco tendremos nuestro propio dominio y podré enseñarosla, a ver que tal. De ella depende realmente nuestro futuro, y sobre todo de enseñarla y publicitarla convenientemente.
Y sino...pues a seguir con las puñeteras unidades móviles :-(
La principal novedad es que he incluido en la demo reel nuestros trabajos personales y Freelance, ya que queremos orientar el departamento a algo más que un simple soporte interno. Creo que tenemos las armas y la calidad suficiente como para afrontar proyectos económicamente productivos, pero eso requiere una presentación que tenga una calidad excepcional.
La idea es crear una WEB donde añadir dicha reel, además de añadir contenidos y empezar con nuestro "Hello World!" particular. Espero que tengamos suerte, porque mi situación personal empieza a ser bastante complicada (ya se sabe, los bancos con esa absurda manía de quitarte todo el dinero que metes).
Otra novedad que tendrá la reel es que será la primera que haga que tiene una música acorde con ella. Hemos contratado los servicios de un músico que nos está creando una BSO que apoye las imágenes. Después de ver unas cuantas demos y animaciones con música "a la carta", es la mejor idea que se puede hacer. Cambia muchísimo ver una demo sin música o con música genérica, a tener una BSO completa.
Pero aún no está terminada. Lo que en un principio iba a ser una recopilación de nuestros mejores trabajos (fuera casitas, fuera unidades móviles, fuera morrallas, fuera logos horrorosos, fuera el 90% de las cosas que generamos habitualmente a nivel interno que solo lo ven cuatro gatos), está resultando un monstruo de reel realmente complejo.
Por ejemplo, la resolución a la que estoy montandola (720P), me obliga a renderizar algunas cosas que no estaban a esa resolución, y al ser algunas un poco antiguas, resultan complicadas. Fallos de plugins, render que no sale como debe, etc...Otras directamente es imposible de volver a renderizar, asique la opción B es realizar un escalado a la máxima calidad y añadir efectos en post para minimizar el escalado.
Otro tema que ha modificado los planes iniciales, es que como hemos cambiado el logo de la empresa, me obliga a quitar algunas cosas que tenía el antiguo, así como la cabecera de inicio, ahora más acorde con la actual.
Los efectos de video también tienen un protagonismo extra en la demo reel que estoy montando. Es quizá la más compleja que he montado. He vuelto a renderizar algunas secuencias en modo Wire (pero bonito), para realizar composiciones de Wire-final. dichas composiciones además son más elaboradas que las habituales, lo cual me obliga a lanzar secuencias extra, crear máscaras...un "pifostio" que espero tenga su resultado.
También he añadido secuencias grabadas en video de la pantalla, combinandolas junto con las originales. Es otra forma original de enseñar las cosas.
Para la secuencia de créditos del final (por mis co..... que irá, ya está bien de no incluir nuestro nombre!!!) quiero hacer algo un poco más espectacular...pero eso requiere más tiempo de render, que no tengo...veremos al final que sale...
Por ahora van 2 minutos 40 segundos, espero llegar a los 4 minutos (es el límite que me he puesto, si no menos). Evidentemente, no puedo enseñar nada, pero dentro de poco tendremos nuestro propio dominio y podré enseñarosla, a ver que tal. De ella depende realmente nuestro futuro, y sobre todo de enseñarla y publicitarla convenientemente.
Y sino...pues a seguir con las puñeteras unidades móviles :-(
19 marzo 2008
Dani operado con éxito
Las operaciones, sean sencillas o complicadas, nunca me han gustado. Supongo que a nadie, claro. Pero a veces son inevitables.
Hace unos meses a Dani le vimos que el dedito gordo de la mano izquierda estaba como inmovilizado. Al intentar forzar su movimiento, vimos que estaba como atrancado. Asique fuimos al pediatra, que dió un primer diagnostico: Dani tenía el dedo "en gatillo" como comunmente se denomina esta afección. Y que necesitaba operarse porque era la única solución.
Operarse. Ya la palabra da yuyu. Aunque sea una operación sencilla, aunque no tenga ni que pasar la noche allí. Aunque dure 5 minutos. ES una operación. Y siendo tan pequeño, tienen que dormirle entero (cuando son más mayores es anestesia local).
La operación en sí consistía en abrir por la base del dedo gordo, y dejar libre el tendón atrapado por alguno de los "puentes" que lo atrapan, que por nacimiento habría quedado así. De hecho es algo genético, lo cual explica que a mí también se me "atranque" el mismo dedo que a él, pero con la diferencia de que yo lo suelto. Y de hecho también le pasa en la otra mano, pero de forma igual que a mí, y muy esporádicamente. Espero que con el tiempo no tengamos que operarle, pero existe la posibilidad, claro.
Una operación sencilla, ambulatoria, sin ingreso, con corta duración...pero con anestesia total. Algo que no me gusta nada, pese a que con la biopsia del año pasado ya pasamos una y en principio no es nada...pero las anestesias siempre tienen su riesgo, y no me gustan.
Pues bien, después de unos meses de espera, nos llamaron hace unos 15 días, que le operaban ya. Y encima con la casa a medias. Es que nos cae todo a la vez...en fín...
Pero bueno, la operación al final fué un éxito. Dani entró al quirofano medio "pedo" (les dan un jarabe que les atonta) y no se debió enterar de nada. Se enteró cuando salió, con la vía puesta y la mano vendada. ¡Menudo rebote se pilló!. Normal, entras contento y sales "jodido", a ver a quien no le cabrea eso X-D.
Después de un par de horas de berrinche, nos pudimos ir a casa, con Dani más contento. Al principio recelaba un poco de coger las cosas con su "mano Robocop" como la bautizé para quitar hierro al asunto, pero conforme pasaron los días ya poco le importaba el vendaje.
Hace un par de días le quitaron el vendaje y dejaron la mano libre, y tiene una bonita cicatriz que con el tiempo desaparecerá o minimizará, pero tiene un aspecto bueno. Como la anterior vez, al principio le costó aceptar la nueva situación, pero por la tarde ya le dió todo igual y como si nada.
Asique todo vuelve a la normalidad habitual, y espero que no tengamos más "sustos" de estos durante bastante tiempo (aunque me gustaría que fuese nunca, eso es algo que no siempre se puede controlar al 100%).
Hace unos meses a Dani le vimos que el dedito gordo de la mano izquierda estaba como inmovilizado. Al intentar forzar su movimiento, vimos que estaba como atrancado. Asique fuimos al pediatra, que dió un primer diagnostico: Dani tenía el dedo "en gatillo" como comunmente se denomina esta afección. Y que necesitaba operarse porque era la única solución.
Operarse. Ya la palabra da yuyu. Aunque sea una operación sencilla, aunque no tenga ni que pasar la noche allí. Aunque dure 5 minutos. ES una operación. Y siendo tan pequeño, tienen que dormirle entero (cuando son más mayores es anestesia local).
La operación en sí consistía en abrir por la base del dedo gordo, y dejar libre el tendón atrapado por alguno de los "puentes" que lo atrapan, que por nacimiento habría quedado así. De hecho es algo genético, lo cual explica que a mí también se me "atranque" el mismo dedo que a él, pero con la diferencia de que yo lo suelto. Y de hecho también le pasa en la otra mano, pero de forma igual que a mí, y muy esporádicamente. Espero que con el tiempo no tengamos que operarle, pero existe la posibilidad, claro.
Una operación sencilla, ambulatoria, sin ingreso, con corta duración...pero con anestesia total. Algo que no me gusta nada, pese a que con la biopsia del año pasado ya pasamos una y en principio no es nada...pero las anestesias siempre tienen su riesgo, y no me gustan.
Pues bien, después de unos meses de espera, nos llamaron hace unos 15 días, que le operaban ya. Y encima con la casa a medias. Es que nos cae todo a la vez...en fín...
Pero bueno, la operación al final fué un éxito. Dani entró al quirofano medio "pedo" (les dan un jarabe que les atonta) y no se debió enterar de nada. Se enteró cuando salió, con la vía puesta y la mano vendada. ¡Menudo rebote se pilló!. Normal, entras contento y sales "jodido", a ver a quien no le cabrea eso X-D.
Después de un par de horas de berrinche, nos pudimos ir a casa, con Dani más contento. Al principio recelaba un poco de coger las cosas con su "mano Robocop" como la bautizé para quitar hierro al asunto, pero conforme pasaron los días ya poco le importaba el vendaje.
Hace un par de días le quitaron el vendaje y dejaron la mano libre, y tiene una bonita cicatriz que con el tiempo desaparecerá o minimizará, pero tiene un aspecto bueno. Como la anterior vez, al principio le costó aceptar la nueva situación, pero por la tarde ya le dió todo igual y como si nada.
Asique todo vuelve a la normalidad habitual, y espero que no tengamos más "sustos" de estos durante bastante tiempo (aunque me gustaría que fuese nunca, eso es algo que no siempre se puede controlar al 100%).
10 marzo 2008
Chupando de WiFi
¡Buf!, ahora ya sé como se siente uno cuando sabes que tienes acceso pero no logras conectarte para ver tus emails...
Después de la gran mudanza (porque fue grannnnnnde, y eso que era sin muebles) y colocar las primeras cajas (aquello era peor que la guerra, no sabíamos donde colocar tanta cosa) nuestra casita ya parece un hogar de verdad.
Aún quedan flecos que se prorogarán al menos hasta fín de mes, pero lo que es lo más gordo, está terminado. Tengo que hacer nuevas fotos y recopilarlas para ir haciendo un collage del antes y del despues, pero todavía tardará (quiero hacerlo cuando esté TODO terminado, asique será para Abril, presumiblemente).
Quizás en la parte donde más me afecta es en el tema de la conexión a Internet. Seguimos sin telefono (dicen que para Abril...) y me siento indefenso. Antes era llegar a casa, encender el ordenador y bajarme el correo, etc.
Pero ahora no. Gracias a que me compré el portatil (sabia decisión), puedo chupar de pobres incautos que se dejan las conexiones libres desde casa de mis padres o de mi suegra (es increible la gran cantidad de redes WiFi que hay por la zona de Menendez Pelayo).
En una de mis intentonas desde casa, en el salón no pillé ninguna red (lógico, pensé, estamos en medio de la "nada" informáticamente hablando), pero en las habitaciones, logro pillar hasta 5 conexiones, todas ellas seguras. Y de repente mi lado "Mr. Hyde" sale a relucir...¿como intentar conectarme a una de esas redes?.
Investigando un poco, leo que el sistema de cifrado WEP es bastante fácil de crackear, siendo más complejo (que no imposible) WPA2 (que es el que tengo yo puesto). Buscando información de como realizar un "ataque", esencialmente hay que usar una serie de herramientas que lo que hacen es seguir los paquetes que envía el modem/router WiFi en cuestión, juntar unos cuantos y decodificar la contraseña entre ellos.
¿Facil, verdad?. Incluso hay una "suite" enterita para realizar ese proceso. Nada nuevo. Sin embargo, se necesita de un hardware compatible con ella, y el del portatil no lo es (y el ordenador grande no pilla nada, y tampoco lo es).
La primera solución que busqué antes de llegar a ese punto (más por curiosidad que por necesidad, todo sea dicho), fué construirme una antena que diese más alcance (un tutorial de como hacer una antena de 55dbs por 10€ me vino al pelo), pero el problema es que ni el portatil ni el pendrive que uso en el ordenador grande me permite engancharla. PUTADA.
Asique con aquello de la curiosidad de como es posible realizar el crackeo, me puse a leer, y me encontré con que bajo Windows era bastante complicado por el chip que usa el portatil, y que generalmente se suele usar Linux...buf...Linux...quita quita...
Sin embargo, encontré un tutorial bastante sencillo que incluía un "Live CD" con Linux y con las herramientas ya preparadas para ejecutarse. Joer, sin instalar ni nada, y casi sin toquetear nada...pues hale, a problarlo.
Me grabé el CD, imprimí los pasos que había que seguir, y una vez en casa, me lié con el tema. inicié el Live CD, así como el entorno gráfico, y ejecuté el script. de pronto me salieron 4 ventanitas, cada una con sus "royos". Una con las opciones disponibles, otra escaneando canales y viendo que APs (puntos de acceso) había en ese canal, y otras inactivas que iban activandose según iba siguiendo el proceso.
Aparentemente, todo muy sencillo. De hecho, logré desencriptar una a la primera (la suerte del principiante), pero me topé con otro problemilla, y es que la clave la da en código hexadecimal y hay que "convertirlo" en código ASCII (tuve que rebuscar en mi otro ordenador). Al final, logré acceder poniendo esa clave desencriptada, lo que me dió tiempo a ver mi correo y poco más, ya que debía ser de alguien que usaba poco el ordenador.
Sin embargo, había otros puntos de acceso que eran más estables. Lo intenté con ellos, pero nada, "inexpugnables". ¿Las razones?. Bueno, hay varias. Por un lado, si el AP al que "atacamos" no tiene movimiento, no hay forma de pillar un paquete de datos que contiene la clave, y aunque hay una herramienta para forzar el que se mueva, no siempre se logra porque quizás la clave no se "emite" tan fácilmente. Es lo que yo deduzco. Tecnicamente habrá unas razones mejores, pero es lo que yo entiendo.
luego está la "negociación" para acceder a ese AP (imagino que para capturar su MAC y hacerse pasar por él), que no siempre es fructífera. Y se junta también que se necesitan varios "packet data" para lograr dar con la clave. En el caso en que funcionó, no tardé más de 20 minutos, pero aunque parezca fácil, no lo es tanto.
Se tratan de experimentos, ya que en cuanto tenga mi conexión propia no necesitaré de "chupar" de otros (siempre intento conectarme a puntos WiFi libres, no me interesa crackear la conexión de otra persona), pero que pone en duda el tema de la protección WiFi, sobre todo viendo que la inmensa mayoría tiene WEP, y aún poniendo WPA2 con 128bits de password, se tarda, pero se logra.
Después de la gran mudanza (porque fue grannnnnnde, y eso que era sin muebles) y colocar las primeras cajas (aquello era peor que la guerra, no sabíamos donde colocar tanta cosa) nuestra casita ya parece un hogar de verdad.
Aún quedan flecos que se prorogarán al menos hasta fín de mes, pero lo que es lo más gordo, está terminado. Tengo que hacer nuevas fotos y recopilarlas para ir haciendo un collage del antes y del despues, pero todavía tardará (quiero hacerlo cuando esté TODO terminado, asique será para Abril, presumiblemente).
Quizás en la parte donde más me afecta es en el tema de la conexión a Internet. Seguimos sin telefono (dicen que para Abril...) y me siento indefenso. Antes era llegar a casa, encender el ordenador y bajarme el correo, etc.
Pero ahora no. Gracias a que me compré el portatil (sabia decisión), puedo chupar de pobres incautos que se dejan las conexiones libres desde casa de mis padres o de mi suegra (es increible la gran cantidad de redes WiFi que hay por la zona de Menendez Pelayo).
En una de mis intentonas desde casa, en el salón no pillé ninguna red (lógico, pensé, estamos en medio de la "nada" informáticamente hablando), pero en las habitaciones, logro pillar hasta 5 conexiones, todas ellas seguras. Y de repente mi lado "Mr. Hyde" sale a relucir...¿como intentar conectarme a una de esas redes?.
Investigando un poco, leo que el sistema de cifrado WEP es bastante fácil de crackear, siendo más complejo (que no imposible) WPA2 (que es el que tengo yo puesto). Buscando información de como realizar un "ataque", esencialmente hay que usar una serie de herramientas que lo que hacen es seguir los paquetes que envía el modem/router WiFi en cuestión, juntar unos cuantos y decodificar la contraseña entre ellos.
¿Facil, verdad?. Incluso hay una "suite" enterita para realizar ese proceso. Nada nuevo. Sin embargo, se necesita de un hardware compatible con ella, y el del portatil no lo es (y el ordenador grande no pilla nada, y tampoco lo es).
La primera solución que busqué antes de llegar a ese punto (más por curiosidad que por necesidad, todo sea dicho), fué construirme una antena que diese más alcance (un tutorial de como hacer una antena de 55dbs por 10€ me vino al pelo), pero el problema es que ni el portatil ni el pendrive que uso en el ordenador grande me permite engancharla. PUTADA.
Asique con aquello de la curiosidad de como es posible realizar el crackeo, me puse a leer, y me encontré con que bajo Windows era bastante complicado por el chip que usa el portatil, y que generalmente se suele usar Linux...buf...Linux...quita quita...
Sin embargo, encontré un tutorial bastante sencillo que incluía un "Live CD" con Linux y con las herramientas ya preparadas para ejecutarse. Joer, sin instalar ni nada, y casi sin toquetear nada...pues hale, a problarlo.
Me grabé el CD, imprimí los pasos que había que seguir, y una vez en casa, me lié con el tema. inicié el Live CD, así como el entorno gráfico, y ejecuté el script. de pronto me salieron 4 ventanitas, cada una con sus "royos". Una con las opciones disponibles, otra escaneando canales y viendo que APs (puntos de acceso) había en ese canal, y otras inactivas que iban activandose según iba siguiendo el proceso.
Aparentemente, todo muy sencillo. De hecho, logré desencriptar una a la primera (la suerte del principiante), pero me topé con otro problemilla, y es que la clave la da en código hexadecimal y hay que "convertirlo" en código ASCII (tuve que rebuscar en mi otro ordenador). Al final, logré acceder poniendo esa clave desencriptada, lo que me dió tiempo a ver mi correo y poco más, ya que debía ser de alguien que usaba poco el ordenador.
Sin embargo, había otros puntos de acceso que eran más estables. Lo intenté con ellos, pero nada, "inexpugnables". ¿Las razones?. Bueno, hay varias. Por un lado, si el AP al que "atacamos" no tiene movimiento, no hay forma de pillar un paquete de datos que contiene la clave, y aunque hay una herramienta para forzar el que se mueva, no siempre se logra porque quizás la clave no se "emite" tan fácilmente. Es lo que yo deduzco. Tecnicamente habrá unas razones mejores, pero es lo que yo entiendo.
luego está la "negociación" para acceder a ese AP (imagino que para capturar su MAC y hacerse pasar por él), que no siempre es fructífera. Y se junta también que se necesitan varios "packet data" para lograr dar con la clave. En el caso en que funcionó, no tardé más de 20 minutos, pero aunque parezca fácil, no lo es tanto.
Se tratan de experimentos, ya que en cuanto tenga mi conexión propia no necesitaré de "chupar" de otros (siempre intento conectarme a puntos WiFi libres, no me interesa crackear la conexión de otra persona), pero que pone en duda el tema de la protección WiFi, sobre todo viendo que la inmensa mayoría tiene WEP, y aún poniendo WPA2 con 128bits de password, se tarda, pero se logra.
26 febrero 2008
Entre obras
Pues eso, entre obras estoy. ¡Y este jueves nos mudamos a la casa nueva!.
Desde el día 11 que nos dieron la casa, no hemos parado ni un poquito. Primero elegir a quien confiar en las "pequeñas reformas" que queríamos hacer (hemos acertado de pleno), luego los "miles" de papeleos que origina una nueva casa (dar de alta servicios, empadronarse, cambiar dirección en sitios...), y luego las sorpresas inesperadas que te encuentras en tu casa.
La verdad es que en ese sentido, nos consideramos afortunados. La casa a priori no tenía excesivos defectos, los que ya reportamos los habían arreglado, no hemos tenido problemas con humedades (toco madera, no obstante), y solo un fallo requiere que andemos detrás de los ladrones habituales.
Y es que estaba más que cantado que los radiadores fallarían. Asique hay dos que no calientan para nada. Lo peor, que son los de nuestra habitación y la del niño. Una verdadera jodienda, aunque el resto, funcionan. Algunos mejor que otros, claro. Tampoco se le puede pedir gran cosa a una instalación monotubular y radiadores de chapa de acero (juntamos lo peor de los dos mundos y el resultado es un sistema de calefacción ineficiente).
Pero bueno, más tarde o más temprano se solucionará el problemilla (ahora también recuerdo que el telefonillo no funciona).
Ahora el problema, es que a falta de dos días para mudarnos, la cosa no la veo demasiado clara. David me dice que sí...bueno, casi que sí...pero yo la verdad es que lo veo un poco negro. Bastante ha hecho el pobre, la verdad. Y es que lo que al principio serían unas "pequeñas reformas", se han convertido en una reestructuración casi completa de la cocina (al final lo de poner la puerta corredera no valió de nada, asique juntamos cocina con tendedero y ganamos mucho más espacio), poner aire acondicionado en el salón (dada la brutalidad que cuesta el sistema de mierda que nos han preinstalado, VRV), y más modificaciones en los baños (cambiando la mampara de la ducha por otra completa con area de vestidor y preparación al baño).
Luego, esas puñetitas incomprensibles, como el no poner punto de antena en todas las habitaciones, o poner tres interruptores en la habitación de matrimonio que encienden la misma luz (!!!) dejando uno solo para la luz que falta (y rezando para que la que dejes encendida, una vez en la camina, no sea esa, y tengas que levantarte). Además de la posición incomprensible de interruptores y enchufes...yo para mí que esta gente no piensa que hace casas para que la gente viva...
En fín, que además de las molestas obras (que tengo que decir han sido limpísimas, dentro de lo mierdosas que suelen ser), en estos días nos han venido todos los muebles (que por ahora están protegidos aunque entre hoy y mañana los prepararemos para su estreno) y montones de cosas que hemos tenido que ir poniendo por allí y por allá.
También pintar algunas paredes, toda una odisea, la verdad sea dicha, y eso que no han sido habitaciones completas. Pero el resultado de momento está valiendo mucho la pela (prometo reportaje fotográfico panorámico del antes-durante-despues).
Nuestro Dani, por otro lado, está encantado, el tío ya quiere ir a la "casa de la Gavia" como él la llama, y cuando le llevamos allí tenemos que tener mucho cuidado, que este se nos sube a todo lo que puede (y más que tendremos que tener cuando estemos allí plenamente instalados).
Aún quedan cosas y muchos flecos. La obra gorda terminará presumiblemente mañana o quizás pasado (en plena mudanza!!!), pero nos tienen que traer los muebles de cocina (e instalarlos), traer los muebles de baño y mamparas (e instalarlos), las rejas exteriores, y algunas cosillas por ahí sueltas...Vamos, que al menos hasta mediados de Marzo no estaremos plenamente operativos.
Lo más importante es que estamos ilusionados por tener nuestra propia casa (con los gastos extra que eso conlleva, que remedio) y que la decoraremos a nuestro gusto. Y que más vale que nos dure...
Espero poneros un mensaje con como ha sido todo el resultado, próximamente :-)
Desde el día 11 que nos dieron la casa, no hemos parado ni un poquito. Primero elegir a quien confiar en las "pequeñas reformas" que queríamos hacer (hemos acertado de pleno), luego los "miles" de papeleos que origina una nueva casa (dar de alta servicios, empadronarse, cambiar dirección en sitios...), y luego las sorpresas inesperadas que te encuentras en tu casa.
La verdad es que en ese sentido, nos consideramos afortunados. La casa a priori no tenía excesivos defectos, los que ya reportamos los habían arreglado, no hemos tenido problemas con humedades (toco madera, no obstante), y solo un fallo requiere que andemos detrás de los ladrones habituales.
Y es que estaba más que cantado que los radiadores fallarían. Asique hay dos que no calientan para nada. Lo peor, que son los de nuestra habitación y la del niño. Una verdadera jodienda, aunque el resto, funcionan. Algunos mejor que otros, claro. Tampoco se le puede pedir gran cosa a una instalación monotubular y radiadores de chapa de acero (juntamos lo peor de los dos mundos y el resultado es un sistema de calefacción ineficiente).
Pero bueno, más tarde o más temprano se solucionará el problemilla (ahora también recuerdo que el telefonillo no funciona).
Ahora el problema, es que a falta de dos días para mudarnos, la cosa no la veo demasiado clara. David me dice que sí...bueno, casi que sí...pero yo la verdad es que lo veo un poco negro. Bastante ha hecho el pobre, la verdad. Y es que lo que al principio serían unas "pequeñas reformas", se han convertido en una reestructuración casi completa de la cocina (al final lo de poner la puerta corredera no valió de nada, asique juntamos cocina con tendedero y ganamos mucho más espacio), poner aire acondicionado en el salón (dada la brutalidad que cuesta el sistema de mierda que nos han preinstalado, VRV), y más modificaciones en los baños (cambiando la mampara de la ducha por otra completa con area de vestidor y preparación al baño).
Luego, esas puñetitas incomprensibles, como el no poner punto de antena en todas las habitaciones, o poner tres interruptores en la habitación de matrimonio que encienden la misma luz (!!!) dejando uno solo para la luz que falta (y rezando para que la que dejes encendida, una vez en la camina, no sea esa, y tengas que levantarte). Además de la posición incomprensible de interruptores y enchufes...yo para mí que esta gente no piensa que hace casas para que la gente viva...
En fín, que además de las molestas obras (que tengo que decir han sido limpísimas, dentro de lo mierdosas que suelen ser), en estos días nos han venido todos los muebles (que por ahora están protegidos aunque entre hoy y mañana los prepararemos para su estreno) y montones de cosas que hemos tenido que ir poniendo por allí y por allá.
También pintar algunas paredes, toda una odisea, la verdad sea dicha, y eso que no han sido habitaciones completas. Pero el resultado de momento está valiendo mucho la pela (prometo reportaje fotográfico panorámico del antes-durante-despues).
Nuestro Dani, por otro lado, está encantado, el tío ya quiere ir a la "casa de la Gavia" como él la llama, y cuando le llevamos allí tenemos que tener mucho cuidado, que este se nos sube a todo lo que puede (y más que tendremos que tener cuando estemos allí plenamente instalados).
Aún quedan cosas y muchos flecos. La obra gorda terminará presumiblemente mañana o quizás pasado (en plena mudanza!!!), pero nos tienen que traer los muebles de cocina (e instalarlos), traer los muebles de baño y mamparas (e instalarlos), las rejas exteriores, y algunas cosillas por ahí sueltas...Vamos, que al menos hasta mediados de Marzo no estaremos plenamente operativos.
Lo más importante es que estamos ilusionados por tener nuestra propia casa (con los gastos extra que eso conlleva, que remedio) y que la decoraremos a nuestro gusto. Y que más vale que nos dure...
Espero poneros un mensaje con como ha sido todo el resultado, próximamente :-)
11 febrero 2008
Millonario por un segundo
Hoy es el gran día. Hoy seré dueño de mi propia casa. Bueno, más bien el banco. Mirando mi cuenta, veo que ya me han dado la pasta. No ha pasado ni un segundo, y se la han "pulido".
Ahí teneis el pantallazo, para la posteridad. Como no me toque la lotería algún siglo (va a ser que no), jamás tendré una cantidad igual en la cuenta. Asique se merece entrar en la posteridad.
Como ya he dicho, hoy firmo escrituras, y comenzarán unos días frenéticos que durarán como mínimo hasta Marzo. Pondré fotos del antes y luego de como ha quedado todo, a ver si os gusta como hemos dejado la casa (como todo, al que le tiene que gustar es al dueño, osea nosotros).
Solo espero no tener demasiados problemas (según he leido, los problemas con los radiadores y las fugas de agua han sido demasiado recurrentes en el resto de promociones entregadas por "los simpáticos").
07 febrero 2008
En Tierra de Nadie
Así es como me encuentro, informáticamente hablando. Resulta que a falta de un mes para cambiarme de hogar (con todo lo que conlleva), me encuentro con que mi dirección de email que llevo usando durante largos años, evoluciona. A mejor, dicen.
Recibo un correo de ONO diciendome que el día 1 de Marzo todas las cuentas que no son ONO, serán borradas, asique hay que migrarse. Un mal relativamente menor que hace que tenga que cambiar mi correo en innumerables sitios. Vale, no hay problema. Como existe la forma de redireccionar el correo mientras voy actualizando mi nueva cuenta y la cuenta como tal seguirá activa hasta 2009, tengo tiempo...
¡JA!. Resulta que para pasarse a la cuenta ONO, hay que ser CLIENTE de ONO.
Y NO LO SOY.
¿Entonces?. Pues es sencillo. Mi conexión actual es de Orange. Pero antes de Orange, era de Wanadoo. Y antes de eso, era de AUNA. Y antes de eso, de Retenet. Y antes de eso, de EresMas. Y antes de eso, de RedesTB.
Si señores, migración tras migración, mi conexión hay ido por un lado, y mi correo por otro. En su momento me dijeron que mi vieja cuenta retemail seguiría activa...pero claro, los avatares han hecho que llegase a su fín.
Total, que llamo a mi operador, y me dicen que ellos no saben nada de esa cuenta, que ellos llevan una mía de Wanadoo (que no uso), y que tengo que hablar con ONO.
Y aquí ya viene la diversión. Tras hablar con dos robots-operadoras (ellas no tienen la culpa, pero creo que deberían quitarse el chip y pensar en los problemas de la gente), me deniegan hablar con el servicio técnico (una de ellas hasta dice que ELLA es el servicio técnico, jajajaja), porque no soy cliente...pero sin embargo tengo una cuenta de correo que GESTIONAN ellos.
Sin embargo, en la lista no aparece. Mi email es un raro fantasma mantenido por ONO y que no saben de su existencia. Mientras estoy con una kafkiana conversación con una de las operadoras, recibo una llamada al móvil, confidencial. ¿Será ONO?.
Es ONO. Por fín parece que hablo con alguien que tiene un mejor conocimiento. Le cuento de nuevo todo el lío y la tía alucina por colores. Claro, ella no puede hacer nada. ¿La solución propuesta?. Hacerme cliente de ono, y entonces ya tendré el número de cliente y poder migrar mi email (de retemail/ono) al de ONO.
PROBLEMA: Mi casa nueva no tiene conexión de ningún tipo. Le digo a la amable señorita que además mi problema es que me mudo de casa, blablablabla, y mira si hay disponibilidad (va a ser que no), y me dice que lo único que hay es la conexión por teléfono del Ascensor. Asique conexión hay, pero a medias. Total, que se ofrece a indagar en el asunto, sobre todo el tema de poder dar conexión en la parcela, a ver cuando puede ser y si se puede agilizar...
A ver si encima voy a ser el "responsable" de que nos den acceso a telefono e Internet por culpa de mi email fantasma...
Sin embargo, mi problema sigue ahí. La cuenta atrás ya está en marcha. El día 1 de Marzo, no solo tendré nueva casa, sino nueva cuenta de correo. Mi intuición me dice que será Gmail la agraciada, y tendré que ir actualizando mi email en centenares de sitios, hasta el más insospechado.
Mientras, intento averiguar como he podido llegar a esta situación tan absurda, como es posible que nadie quiera saber nada de mí (bueno, menos la amable persona con más de una neurona que sí ha entendido mi problema).
En fín, ya sabreis más cosas sobre este y otros asuntos. Porque lo de la casa, tiene tela. Menudo Febrerito me espera...
Recibo un correo de ONO diciendome que el día 1 de Marzo todas las cuentas que no son ONO, serán borradas, asique hay que migrarse. Un mal relativamente menor que hace que tenga que cambiar mi correo en innumerables sitios. Vale, no hay problema. Como existe la forma de redireccionar el correo mientras voy actualizando mi nueva cuenta y la cuenta como tal seguirá activa hasta 2009, tengo tiempo...
¡JA!. Resulta que para pasarse a la cuenta ONO, hay que ser CLIENTE de ONO.
Y NO LO SOY.
¿Entonces?. Pues es sencillo. Mi conexión actual es de Orange. Pero antes de Orange, era de Wanadoo. Y antes de eso, era de AUNA. Y antes de eso, de Retenet. Y antes de eso, de EresMas. Y antes de eso, de RedesTB.
Si señores, migración tras migración, mi conexión hay ido por un lado, y mi correo por otro. En su momento me dijeron que mi vieja cuenta retemail seguiría activa...pero claro, los avatares han hecho que llegase a su fín.
Total, que llamo a mi operador, y me dicen que ellos no saben nada de esa cuenta, que ellos llevan una mía de Wanadoo (que no uso), y que tengo que hablar con ONO.
Y aquí ya viene la diversión. Tras hablar con dos robots-operadoras (ellas no tienen la culpa, pero creo que deberían quitarse el chip y pensar en los problemas de la gente), me deniegan hablar con el servicio técnico (una de ellas hasta dice que ELLA es el servicio técnico, jajajaja), porque no soy cliente...pero sin embargo tengo una cuenta de correo que GESTIONAN ellos.
Sin embargo, en la lista no aparece. Mi email es un raro fantasma mantenido por ONO y que no saben de su existencia. Mientras estoy con una kafkiana conversación con una de las operadoras, recibo una llamada al móvil, confidencial. ¿Será ONO?.
Es ONO. Por fín parece que hablo con alguien que tiene un mejor conocimiento. Le cuento de nuevo todo el lío y la tía alucina por colores. Claro, ella no puede hacer nada. ¿La solución propuesta?. Hacerme cliente de ono, y entonces ya tendré el número de cliente y poder migrar mi email (de retemail/ono) al de ONO.
PROBLEMA: Mi casa nueva no tiene conexión de ningún tipo. Le digo a la amable señorita que además mi problema es que me mudo de casa, blablablabla, y mira si hay disponibilidad (va a ser que no), y me dice que lo único que hay es la conexión por teléfono del Ascensor. Asique conexión hay, pero a medias. Total, que se ofrece a indagar en el asunto, sobre todo el tema de poder dar conexión en la parcela, a ver cuando puede ser y si se puede agilizar...
A ver si encima voy a ser el "responsable" de que nos den acceso a telefono e Internet por culpa de mi email fantasma...
Sin embargo, mi problema sigue ahí. La cuenta atrás ya está en marcha. El día 1 de Marzo, no solo tendré nueva casa, sino nueva cuenta de correo. Mi intuición me dice que será Gmail la agraciada, y tendré que ir actualizando mi email en centenares de sitios, hasta el más insospechado.
Mientras, intento averiguar como he podido llegar a esta situación tan absurda, como es posible que nadie quiera saber nada de mí (bueno, menos la amable persona con más de una neurona que sí ha entendido mi problema).
En fín, ya sabreis más cosas sobre este y otros asuntos. Porque lo de la casa, tiene tela. Menudo Febrerito me espera...
21 enero 2008
LPO CONCEDIDA
¡Por fín!. Ha tardado realmente poquito desde la definitiva, asique la alegría es INMENSA. La LPO (Licencia de Primera Ocupación) significa que en un plazo MAXIMO de 10 días (el Jueves pasado tuvimos una "charla" con el Sr. Castelló, director comercial de Prorax/Ortiz, y nos dijo a TODOS los que allí estabamos esa misma frase), deberíamos estar firmando las escrituras y poder disfrutar de nuestra nueva casa.
Este es el detalle de la misma:
Nº Expediente:
-----------------
Tipo de licencia:
Act.Com.Actividad sin obra
Objetos de licencias:
6. Primera ocupación
Uso Principal:
COM (Elementos comunes )
Resto de usos:
GPD (Aparcamiento privado dotacional)
GPN (Aparcamiento privado no dotacional)
INS (Instalaciones)
RVCR (Vivienda Colectiva Protegida)
TC (Comercial)
TRS (Trasteros)
Ambitos:
-
Titular:
ORTIZ AREA INMOBILIARIA,S.L.
Resto de titulares:
MIGUEL DONADA GAJA
ANTONIO DEL RÍO CALVO
Ubicación:
-----------------------------------
Otros accesos:
-----------------------------------
Fecha concesión:
18/01/2008
Este es el detalle de la misma:
Nº Expediente:
-----------------
Tipo de licencia:
Act.Com.Actividad sin obra
Objetos de licencias:
6. Primera ocupación
Uso Principal:
COM (Elementos comunes )
Resto de usos:
GPD (Aparcamiento privado dotacional)
GPN (Aparcamiento privado no dotacional)
INS (Instalaciones)
RVCR (Vivienda Colectiva Protegida)
TC (Comercial)
TRS (Trasteros)
Ambitos:
-
Titular:
ORTIZ AREA INMOBILIARIA,S.L.
Resto de titulares:
MIGUEL DONADA GAJA
ANTONIO DEL RÍO CALVO
Ubicación:
-----------------------------------
Otros accesos:
-----------------------------------
Fecha concesión:
18/01/2008
15 enero 2008
Música (y 3D)
No se sabe bien porqué, los tresdeseros están bastante relacionados con la música. Con la producción, más exactamente. Conozco a bastantes colegas de profesión que, cuando no tienen un grupete, tocan un instrumento (y en algunos casos bastante bien, por cierto).
No es mi caso. Bueno, sí. Vamos, que sí, que yo también hice mis pinitos en el tema musical (antes de dedicarme al tresdé, o en mis principios más bien), pero no, no creo que las canciones que hice con mi compi de fatigas Alfonso fuesen éxitos...aunque como autor de la misma, siempre uno tiende a pensar que su trabajo lo hace bien y que le gusta. Más abajo podreis decidir si es así o no :-)
En realidad, mis inicios musicales fueron con el clásico por otonomásia CASIO PT-1. El puto clásico que yo creo que casi todos los niños de mi generación hemos tenido, junto con el Cinexin y los clics. Madre mía, que tiempos aquellos, qué soniditos.
De hecho del PT-1 aún quedan reminiscencias y aquel ritmo endiablado (leerse este hilarante artículo trae muchos recuerdos, y se pueden escuchar sus sonidos) en canciones actuales. Si es que lo retro está más de moda que nunca.
Después, hice un "gran" salto a otro pianillo, el CASIO-PT87, que tenía cartuchos. Algo así como el precursor de las videoconsolas pero en ámbito musical. Nunca llegué a comprarme cartuchos, y sus 4 melodías aún resuenan en casa (Dani es el heredero, aunque me temo que no pasará s mis futuros nietos, lo ha destrozado a base de "stress-test".
Una ventaja de este pianillo era que te enseñaba a tocar las melodías con una serie de leds que te decían que nota había que tocar. Si tocabas mal, no pasabas la prueba y sonaba una melodía triste. Y si lo hacías perfecto, era el summum. Ver ese led desplazandose y llegar al "hit parade" era una delicia. Con él practiqué muchísimo, aprendiendo sus melodías, improvisando las mías propias e intentando copiar las que escuchaba. Por aquella época, Jean Michel Jarre revolucionaba con una canción llamada Magnetic Fields II, cuya melodía se me quedó en el cerebro.
Esos "ladrillos básicos" que me enseñaron los primeros compases musicales (para saber que nota era cada tecla las pinté sobre ellas), se fueron momentaneamente aletargando (al fín y al cabo era un niño, había muchas cosas con las que jugar) hasta que ví otro tecladillo, de nuevo otro Casio, esta vez el SK-5. Lo que me alucinó por entonces era que poseía algo que ningún otro tenía: Un sampler de sonido. Con sus cuatro grandes pads amarillos se podían almacenar sonidos grabados con el microfono o mediante su line-in. Y luego modificarlos levemente para conseguir otros sonidos. Así, era posible grabar un grito y el sonido de una guitarra y componer extrañas melodías. Anda que no me divertí haciendo el cabra. Otra de las grandes cosas que tenía este mini-teclado era la calidad de sonido, claramente superior, la polifonía (creo recordar que se podían tocar cuatro notas simultaneamente) y que ya era algo más serio.
Todavía lo tengo guardado, en excelente estado. Y lo modelé en 3D cuando estuve en REM INFOGRAFICA. Buscando información sobre este tecladillo, me encuentro que al parecer es una rareza, y que se cotiza bastante bien. En Youtube hay algunos videos.
Pasaron algunos años hasta que volví a retomar de nuevo el tema, esta vez ya más en serio (al fín y al cabo esas experiencias eran más de niñez). Fué de casualidad que conociese a Alfonso, el cual hizo que me picase de nuevo el gusanillo de la música. Y al ver que compartíamos inquietudes, hizo que me comprase mi primer gran teclado, el Yamaha PSR-500. El tenía el 400, y el 500 añadía cosas bastante chulas.
Con la combinación de los dos teclados y el SK-5 surgieron gran cantidad de "obras". Yo por mi parte también "componía", y por ahí tengo tres cintas que recuperaré en su día (imagino que cuando me cambie de casa) y que igual hasta "remasterizo" los "mejores éxitos". Para que vamos a engañarnos, eran una mierda de canciones que no aguantaba ni yo mismo. Pero reconozco que alguna sí que me salió chulilla.
Alfonso me enseñó lo que debía saber sobre el sentido del ritmo, los compases, etc. Evidentemente ni he tenido ni tengo formación musical, yo toco de "oido", y hombre, no es que sea Jean Michel Jarre, pero imagino que si hubiese estudiado algo de música, mis composiciones hubiesen mejorado.
Esta etapa fué sin duda la más prolífica. Además se juntó con el hecho de que también empecé a darle al tresdé. Buena combinación, sin duda.
Las primeras músicas que salieron realmente eran más experimentos y paranoias. Luego fuimos refinando la técnica y sacamos el primer CD, llamado TSMANIA. El nombre era porque nos hicimos llamar TSM (Techno Sound Madrid). Esto fué en 1996. También hicimos un video aparte, con música original creada para él. La animación se llamaba "Inside/Outside" y llegué a recibir decenas de cartas de PCMANIA, al parecer gustó mucho por la época (todavía tengo amiguetes de esas cartas).
Sacamos un segundo CD, llamado Planet Dance (1997). Este tenía la particularidad de que junto a las pistas de audio iba una pista de datos con un videoclip que mandé a la PCMANIA y que tuvo relativo éxito. Estabamos en nuestra particular "época dorada". Un día recuperaré ese videoclip y os lo enseñaré, seguro que os reís, nos lo pasamos en grande haciendo el cabra. Pop-art en estado puro y animado en 3D X-DDDDDD. Ese CD también supuso nuestro asalto al ciber-despacio (nunca mejor dicho), y en la ya extinta web mp3.com, pudimos poner a la venta.
Vendimos exactamente dos copias, una de ellas para nosotros. Menudo éxito. Evidentemente, estabamos en los albores de Internet, y no es el hervidero que hay ahora. Tampoco creo que ahora hubiesemos vendido más de dos copias, claro.
Animados por nosotros mismos, hicimos nuestro primer y único concierto, en una sala de mala muerte, donde el DJ hasta nos hizo boicot porque se pensaba que le ibamos a quitar el trabajo, y donde los únicos que nos animaban eran nuestros colegas. Patético. Sin embargo, lo pasamos muy bien y nos descojonamos de la risa. Yo creo que al dueño del garito nos dió pena y todo.
Aquí hubo otro paroncillo de tres años, aunque hicimos algunas cosillas, no eran nada serio.
Así, en el año 2000, junto con el cambio de Milenio y de nombre (pasamos a llamarnos Mental Dream Factory) llegó el tercer CD, llamado Remasters. Como su nombre indica, era una "compilación" de los mejores temas de los dos CDs anteriores, más alguno nuevo, y un remix de todos ellos. Aquí la innovación técnica era que descubrimos el poder de grabar las pistas al ordenador y retocarlas con programas de audio. Teníamos un Software multipistas que nos permitía ir metiendo cada sección y mezclarla a nuestro gusto, algo que nos permitió crear música mejor producida.
Ese fué el último CD que realizamos, aunque no paramos ahí, aunque sí se vislumbraba la decadencia. Los teclados que usabamos estaban claramente desfasados en cuestión de sonidos, no nos gustaban y no teníamos opciones de poder modificarlos.
Pasó el tiempo y buscando sustituto para mi viejo PSR-500, leyendo en revistas musicales ví la "review" del que es mi actual teclado sintetizador: ROLAND JX-305. Este teclado es la bomba. Combina en un solo aparato la mítica MC-505, y un teclado (la MC-505 no tenía teclas), y añade unos cuantos nuevos más. No tiene altavoces (es un sintetizador puro y duro) y su chasis METALICO es de un azul electrico precioso. Realmente me enamoré de él.
Sin embargo, llegó tarde. No llegamos a hacer más que tres o cuatro canciones, experimentaciones. Pero se notaba claramente el DEMOLEDOR sonido electrónico que era lo que nos gustaba. Luego nuestras vidas empezaron a cambiar, a olvidarnos cada vez más de la música, y lo tengo cuidadosamente guardado y empaquetado para cuando nos den la casa, ponerle en el sitio que le pertenece. Y darle una segunda oportunidad.
En fín, si habeis logrado llegar hasta aquí, creo que os mereceis un "premio". Aquí abajo podeis bajaros el último CD que realizamos (Remasters) para que lo escucheis y lo...¿compartais?. Bueno, eso si os gusta. Pensar que como toda la música, ésta es personal y no a todo el mundo le gusta.
No es mi caso. Bueno, sí. Vamos, que sí, que yo también hice mis pinitos en el tema musical (antes de dedicarme al tresdé, o en mis principios más bien), pero no, no creo que las canciones que hice con mi compi de fatigas Alfonso fuesen éxitos...aunque como autor de la misma, siempre uno tiende a pensar que su trabajo lo hace bien y que le gusta. Más abajo podreis decidir si es así o no :-)
En realidad, mis inicios musicales fueron con el clásico por otonomásia CASIO PT-1. El puto clásico que yo creo que casi todos los niños de mi generación hemos tenido, junto con el Cinexin y los clics. Madre mía, que tiempos aquellos, qué soniditos.
De hecho del PT-1 aún quedan reminiscencias y aquel ritmo endiablado (leerse este hilarante artículo trae muchos recuerdos, y se pueden escuchar sus sonidos) en canciones actuales. Si es que lo retro está más de moda que nunca.
Después, hice un "gran" salto a otro pianillo, el CASIO-PT87, que tenía cartuchos. Algo así como el precursor de las videoconsolas pero en ámbito musical. Nunca llegué a comprarme cartuchos, y sus 4 melodías aún resuenan en casa (Dani es el heredero, aunque me temo que no pasará s mis futuros nietos, lo ha destrozado a base de "stress-test".
Una ventaja de este pianillo era que te enseñaba a tocar las melodías con una serie de leds que te decían que nota había que tocar. Si tocabas mal, no pasabas la prueba y sonaba una melodía triste. Y si lo hacías perfecto, era el summum. Ver ese led desplazandose y llegar al "hit parade" era una delicia. Con él practiqué muchísimo, aprendiendo sus melodías, improvisando las mías propias e intentando copiar las que escuchaba. Por aquella época, Jean Michel Jarre revolucionaba con una canción llamada Magnetic Fields II, cuya melodía se me quedó en el cerebro.
Esos "ladrillos básicos" que me enseñaron los primeros compases musicales (para saber que nota era cada tecla las pinté sobre ellas), se fueron momentaneamente aletargando (al fín y al cabo era un niño, había muchas cosas con las que jugar) hasta que ví otro tecladillo, de nuevo otro Casio, esta vez el SK-5. Lo que me alucinó por entonces era que poseía algo que ningún otro tenía: Un sampler de sonido. Con sus cuatro grandes pads amarillos se podían almacenar sonidos grabados con el microfono o mediante su line-in. Y luego modificarlos levemente para conseguir otros sonidos. Así, era posible grabar un grito y el sonido de una guitarra y componer extrañas melodías. Anda que no me divertí haciendo el cabra. Otra de las grandes cosas que tenía este mini-teclado era la calidad de sonido, claramente superior, la polifonía (creo recordar que se podían tocar cuatro notas simultaneamente) y que ya era algo más serio.
Todavía lo tengo guardado, en excelente estado. Y lo modelé en 3D cuando estuve en REM INFOGRAFICA. Buscando información sobre este tecladillo, me encuentro que al parecer es una rareza, y que se cotiza bastante bien. En Youtube hay algunos videos.
Pasaron algunos años hasta que volví a retomar de nuevo el tema, esta vez ya más en serio (al fín y al cabo esas experiencias eran más de niñez). Fué de casualidad que conociese a Alfonso, el cual hizo que me picase de nuevo el gusanillo de la música. Y al ver que compartíamos inquietudes, hizo que me comprase mi primer gran teclado, el Yamaha PSR-500. El tenía el 400, y el 500 añadía cosas bastante chulas.
Con la combinación de los dos teclados y el SK-5 surgieron gran cantidad de "obras". Yo por mi parte también "componía", y por ahí tengo tres cintas que recuperaré en su día (imagino que cuando me cambie de casa) y que igual hasta "remasterizo" los "mejores éxitos". Para que vamos a engañarnos, eran una mierda de canciones que no aguantaba ni yo mismo. Pero reconozco que alguna sí que me salió chulilla.
Alfonso me enseñó lo que debía saber sobre el sentido del ritmo, los compases, etc. Evidentemente ni he tenido ni tengo formación musical, yo toco de "oido", y hombre, no es que sea Jean Michel Jarre, pero imagino que si hubiese estudiado algo de música, mis composiciones hubiesen mejorado.
Esta etapa fué sin duda la más prolífica. Además se juntó con el hecho de que también empecé a darle al tresdé. Buena combinación, sin duda.
Las primeras músicas que salieron realmente eran más experimentos y paranoias. Luego fuimos refinando la técnica y sacamos el primer CD, llamado TSMANIA. El nombre era porque nos hicimos llamar TSM (Techno Sound Madrid). Esto fué en 1996. También hicimos un video aparte, con música original creada para él. La animación se llamaba "Inside/Outside" y llegué a recibir decenas de cartas de PCMANIA, al parecer gustó mucho por la época (todavía tengo amiguetes de esas cartas).
Sacamos un segundo CD, llamado Planet Dance (1997). Este tenía la particularidad de que junto a las pistas de audio iba una pista de datos con un videoclip que mandé a la PCMANIA y que tuvo relativo éxito. Estabamos en nuestra particular "época dorada". Un día recuperaré ese videoclip y os lo enseñaré, seguro que os reís, nos lo pasamos en grande haciendo el cabra. Pop-art en estado puro y animado en 3D X-DDDDDD. Ese CD también supuso nuestro asalto al ciber-despacio (nunca mejor dicho), y en la ya extinta web mp3.com, pudimos poner a la venta.
Vendimos exactamente dos copias, una de ellas para nosotros. Menudo éxito. Evidentemente, estabamos en los albores de Internet, y no es el hervidero que hay ahora. Tampoco creo que ahora hubiesemos vendido más de dos copias, claro.
Animados por nosotros mismos, hicimos nuestro primer y único concierto, en una sala de mala muerte, donde el DJ hasta nos hizo boicot porque se pensaba que le ibamos a quitar el trabajo, y donde los únicos que nos animaban eran nuestros colegas. Patético. Sin embargo, lo pasamos muy bien y nos descojonamos de la risa. Yo creo que al dueño del garito nos dió pena y todo.
Aquí hubo otro paroncillo de tres años, aunque hicimos algunas cosillas, no eran nada serio.
Así, en el año 2000, junto con el cambio de Milenio y de nombre (pasamos a llamarnos Mental Dream Factory) llegó el tercer CD, llamado Remasters. Como su nombre indica, era una "compilación" de los mejores temas de los dos CDs anteriores, más alguno nuevo, y un remix de todos ellos. Aquí la innovación técnica era que descubrimos el poder de grabar las pistas al ordenador y retocarlas con programas de audio. Teníamos un Software multipistas que nos permitía ir metiendo cada sección y mezclarla a nuestro gusto, algo que nos permitió crear música mejor producida.
Ese fué el último CD que realizamos, aunque no paramos ahí, aunque sí se vislumbraba la decadencia. Los teclados que usabamos estaban claramente desfasados en cuestión de sonidos, no nos gustaban y no teníamos opciones de poder modificarlos.
Pasó el tiempo y buscando sustituto para mi viejo PSR-500, leyendo en revistas musicales ví la "review" del que es mi actual teclado sintetizador: ROLAND JX-305. Este teclado es la bomba. Combina en un solo aparato la mítica MC-505, y un teclado (la MC-505 no tenía teclas), y añade unos cuantos nuevos más. No tiene altavoces (es un sintetizador puro y duro) y su chasis METALICO es de un azul electrico precioso. Realmente me enamoré de él.
Sin embargo, llegó tarde. No llegamos a hacer más que tres o cuatro canciones, experimentaciones. Pero se notaba claramente el DEMOLEDOR sonido electrónico que era lo que nos gustaba. Luego nuestras vidas empezaron a cambiar, a olvidarnos cada vez más de la música, y lo tengo cuidadosamente guardado y empaquetado para cuando nos den la casa, ponerle en el sitio que le pertenece. Y darle una segunda oportunidad.
En fín, si habeis logrado llegar hasta aquí, creo que os mereceis un "premio". Aquí abajo podeis bajaros el último CD que realizamos (Remasters) para que lo escucheis y lo...¿compartais?. Bueno, eso si os gusta. Pensar que como toda la música, ésta es personal y no a todo el mundo le gusta.
14 enero 2008
Calificación Definitiva
¡Por fín!. Hoy día 14 nos han dado la Calificación Definitiva. Una semana antes de lo esperado. La LPO suele tardar una semana o 10 días, asique nos pondríamos en el día 23 de Enero para obtener la ansiada LPO y unos cuantos días después firmar Escrituras.
Lo dicho, principios de Febrero (espero).
Lo dicho, principios de Febrero (espero).
12 enero 2008
ETTE...¿MI CASA?
A día de hoy, debería poder estar escribiendo estas lineas desde mi nueva casa. Se suponía que inicialmente nos la entregarían en Agosto del año pasado. Recibimos una carta de retrasos por hipotéticas modificaciones, etc...la cosa se ponía para Noviembre.
Llegó Noviembre, y ni rastro. Los ladr...este...Ortiz (que es quien construye nuestra casa, cuidado con estos "pollos") solicitaron la calificación definitiva (que es el paso previo para conseguir la ansiada licencia de habitabilidad o LPO), pero no se sabe bien como ni porqué "se les olvida entregar algunos papeles". Primero eso y luego una serie de modificaciones al proyecto que no entregaron.
¿A que juega esta gente?¿No sabe hacer su trabajo?. Yo si en la empresa no hago mi trabajo, me voy al paro. Pero estos señores parecen estar por encima de todo y de todos.
Pensando en que la entrega sería en Diciembre (hubo serias posibilidades), todo se fué diluyendo. De nuevo la calificación fué derogada, ya no se ni porquén ni como. No me importa.
Lo peor de todo no es esto. Es que llamas para informarte y te dicen que sí, que las van a entregar en Diciembre (lo mismo dijeron para Noviembre). Que estamos "nerviosos". ¿Nerviosos?. ¡Señores, es de MI casa de lo que estamos hablando!. Después de tantos años de retraso, encima parece que los culpables somos nosotros!!!!.
Pero además, se junta el hecho de que el plazo de la hipoteca con tan buenas condiciones habíamos logrado contratar, se acerca a su fín. La persona que nos la gestiona de hecho nos ha dicho que más allá del 15 de Enero no podrá seguir manteniendonos las condiciones.
Y no creo que antes del 15 de Enero tengamos la casa. De hecho la fecha más favorable es principios de Febrero. Asique ni siquiera Enero...otros tres meses más de retraso desde Noviembre.
Pero lo peor de todo es la indefensión. Ortiz nos trata como delincuentes, como si la culpa fuese nuestra. Con el sudor que a uno le cuesta poder llegar a pagar una casa, y ni siquiera son capaces de ponerse en nuestra piel...ellos van a lo que van, a recoger la pasta y si te he visto no me acuerdo.
Pero lo peor no está aquí, porque una vez consigamos nuestra ansiada casa, vendrán más problemas de los que Ortiz será responsable, porque yo he comprado una casa en supuestas perfectas condiciones, cosa que habitualmente no es así precisamente porque hacen las cosas mal para intentar entregar lo más rápido posible y que luego los de PostVenta se hagan cargo, que darán de nuevo largas.
Pero bueno, aún no hemos llegado a esa fase asique no quisiera aventurarme en ese sentido, pero de seguro que habrá alguna entrada más al respecto.
Asique aquí estamos, esperando a que Urbanismo nos de la Calificación Definitiva (lo cual podría ser alrededor del día 21) y luego la LPO (una semana después). Y luego ya firmar. Lo dicho, nos ponemos en Febrero.
Llegó Noviembre, y ni rastro. Los ladr...este...Ortiz (que es quien construye nuestra casa, cuidado con estos "pollos") solicitaron la calificación definitiva (que es el paso previo para conseguir la ansiada licencia de habitabilidad o LPO), pero no se sabe bien como ni porqué "se les olvida entregar algunos papeles". Primero eso y luego una serie de modificaciones al proyecto que no entregaron.
¿A que juega esta gente?¿No sabe hacer su trabajo?. Yo si en la empresa no hago mi trabajo, me voy al paro. Pero estos señores parecen estar por encima de todo y de todos.
Pensando en que la entrega sería en Diciembre (hubo serias posibilidades), todo se fué diluyendo. De nuevo la calificación fué derogada, ya no se ni porquén ni como. No me importa.
Lo peor de todo no es esto. Es que llamas para informarte y te dicen que sí, que las van a entregar en Diciembre (lo mismo dijeron para Noviembre). Que estamos "nerviosos". ¿Nerviosos?. ¡Señores, es de MI casa de lo que estamos hablando!. Después de tantos años de retraso, encima parece que los culpables somos nosotros!!!!.
Pero además, se junta el hecho de que el plazo de la hipoteca con tan buenas condiciones habíamos logrado contratar, se acerca a su fín. La persona que nos la gestiona de hecho nos ha dicho que más allá del 15 de Enero no podrá seguir manteniendonos las condiciones.
Y no creo que antes del 15 de Enero tengamos la casa. De hecho la fecha más favorable es principios de Febrero. Asique ni siquiera Enero...otros tres meses más de retraso desde Noviembre.
Pero lo peor de todo es la indefensión. Ortiz nos trata como delincuentes, como si la culpa fuese nuestra. Con el sudor que a uno le cuesta poder llegar a pagar una casa, y ni siquiera son capaces de ponerse en nuestra piel...ellos van a lo que van, a recoger la pasta y si te he visto no me acuerdo.
Pero lo peor no está aquí, porque una vez consigamos nuestra ansiada casa, vendrán más problemas de los que Ortiz será responsable, porque yo he comprado una casa en supuestas perfectas condiciones, cosa que habitualmente no es así precisamente porque hacen las cosas mal para intentar entregar lo más rápido posible y que luego los de PostVenta se hagan cargo, que darán de nuevo largas.
Pero bueno, aún no hemos llegado a esa fase asique no quisiera aventurarme en ese sentido, pero de seguro que habrá alguna entrada más al respecto.
Asique aquí estamos, esperando a que Urbanismo nos de la Calificación Definitiva (lo cual podría ser alrededor del día 21) y luego la LPO (una semana después). Y luego ya firmar. Lo dicho, nos ponemos en Febrero.
04 enero 2008
Wifi si que sí
Pues si. Fallo mío. De novato. Pero como todo, experimentando es la mejor forma de aprender. Ahora mi conexión WiFi funciona al máximo de lo que puede dar de sí WiFi (tengo que recordar que aunque el máximo teórico son 54Mbps, en la práctica eso es casi imposible, cosa que se queda reducida a la mitad). 3Mb/sec fué ayer el "record" que logré transfiriendo ficheros. La media está en 1.7MB/sec, lo cual no está nada mal y me permite pasar cosillas de un sitio a otro.
Resulta curioso que Vista tarde un pelín más que XP en copiar el fichero. También resulta curioso que mientras se queda "lelo" contando cuanto tiempo va a tardar, en realidad está copiando el fichero (cuando al final te dice lo que va a tardar la barrita ya ha adelantado un poco). Lo único bueno que tiene Vista en este sentido es que te dice la velocidad de transferencia. Por lo demás sigue siendo un cagarro en el resto del proceso de copiado.
Resulta curioso que Vista tarde un pelín más que XP en copiar el fichero. También resulta curioso que mientras se queda "lelo" contando cuanto tiempo va a tardar, en realidad está copiando el fichero (cuando al final te dice lo que va a tardar la barrita ya ha adelantado un poco). Lo único bueno que tiene Vista en este sentido es que te dice la velocidad de transferencia. Por lo demás sigue siendo un cagarro en el resto del proceso de copiado.
La solución
Pues la solución tuvo tres fases:
La primera fase, comprobar con una conexión ad-hoc, que ambos ordenadores iban bien. Y la verdad es que iban bastante bien, asique descartado el problema de ordenador, todo se centraba en la forma de conexión.
La segunda fase, fué reconfigurar la red. En vez de usar el Router como punto de acceso entre los dos ordenadores, conecté éste al ordenador grande y la primera ventaja vino al instante, el acceso a Internet va como debe ir, a sus 4MB. La segunda, quitar el USB Wifi de ese ordenador (ya que no lo iba a necesitar) y conectar el portatil al Router. Dicho y hecho, la cosa mejoró de forma agradable. Aún así, no lograba una tasa de transferencia satisfactoria, asique algo más había que tocar.
La tercera fase es la fase de los toqueteos (¡mal pensados!). Lo primero configurar el Router y los dispositivos para que trabajasen solo a la máxima conexión y alguna cosilla más. Lo segundo, optimizar la conexión, gracias a un programita milagro llamado TCPOptimizer, que os consejo usar. Y lo tercero, optimizar al máximo el valor de los MTU (Maximum Transfers Unit), que aunque TCPOptimizer realiza, a veces no funciona correctamente, y que la única solución es abrir una ventanita DOS y escribir:
ping -f -l nnn xxx.xxx.xxx.xxx
Donde "nnn" es el valor de MTU. Empezaríamos por 1500 y bajaríamos o subiríamos hasta lograr un valor óptimo (si nos pasamos la conexión dará error). "xxx.xxx.xxx.xxx" es la IP a la que nos conectaremos. Vale también una página WEB, claro. Ese valor de MTU encontrado se lo pondríamos al programita anterior (solo si no logra encontrar la MTU) y listo.
Con todo esto, logré una transferencia de picos de 3MB/sec, lo cual es bastante aceptable y me permite hacer más cosas de las que antes no podía.
02 enero 2008
Portatiles, WiFi, MediaPlayers y mas...
En una entrada anterior sobre Media Players de salón, estuve hablando sobre la posibilidad de agenciarme uno para ver todo tipo de contenidos en la tele. Y la posibilidad ya no es realidad, aunque era lo que en principio iba a hacer.
En una de mis "andanzas" de centros comerciales, encontré un Portatil que tenía salida HDMI, y que encima estaba rebajado de precio. En concreto, el Samsung R70. No es dentro de la gama R70 el más potente, pero por las caracteristicas que tiene, entraba dentro de lo que yo buscaba, y de paso mataba dos pájaros de un tiro, ya que a medio plazo quería comprarme un portatil para poder hacer más vida en el salón. Ya tendré tiempo para añadir otro Giga de RAM, por ejemplo.
Asique en uno de esos arrebatos, y tras pedir permiso a la autoridad competente, la cual despues de aplicar un "peaje" lógico (el regalo sería de cumpleaños y reyes), saqué la Visa...y hale, para casa que hace frío X-D.
Como un niño con su juguetito nuevo
Así es cuando un "geek" se siente ante su nueva adquisición. Me he pasado nochevieja y año nuevo con el portatil de allá para acá, trasteando, instalando, configurando...y creerme cuando he pasado algunos apuros...y algunas decepciones. En este artículo hablaré de todo un poco, y espero que sea de utilidad para otras personas que se encuentren en mi misma situación.
Mi objetivo primario era poder ver pelis, fotos, etc en la tele del salón. Para evitar el engorro de andar copiando ficheros en un pendrive o similar, o tirar un cable por medio de la casa, valoré la opción inalambrica. De hecho ya previamente me había comprado un Modem-Router ADSL WiFi y el correspondiente adaptador USB WiFi para el ordenador grande, que no lleva WiFi por defecto.
Asique, tenía varios frentes abiertos por todos los sitios, y el primero de todos, era tener la "estructura" WiFi preparada...:
Wifi, esa pequeña decepción pero con alegrías.
Para muchos, el tener cables tirados por toda la casa es un incordio. Afean y tienes que andar ocultandolos, con lo que tienes que hacer obras. Mal asunto. La solución, usar una conexión inalambrica para conectar los diferentes dispositivos entre sí. Sobre todo el portatil, que es el elemento más móvil dentro de la casa. Pero claro, ya que me ponía, y pensando en el futuro (esa casa nueva que tarda más de lo debido), decidí tener una casa Wireless. Dicho y hecho, con el modem-router y el USB bajo el brazo (y sin aún haber comprado el portatil), me pongo manos a la obra.
Antes de nada, y como soy neófito en estos temas, leo algo sobre conexiones inalambricas. Y empiezo a temblar un poco. Que si el "SSID", que si el "WAP", que si accesos, que si la dirección IP, MAC, DNS, etc...¡Pero que lío es este!.
Con paciencia, voy entendiendo un poco como funciona el tema éste del WiFi. ¡Que la cosa no es tan fácil como con cable!. Hay que establecer un SSID para todos los dispositivos, y éste tiene que ser el mismo para que se "vean". Luego una contraseña, única también, y bien larga y complicada (y con encriptación WAP) para que ningún intruso se nos cuele dentro. Y el Router sería recomendable configurarlo solo para que aceptase determinados dispositivos, los cuales se distinguen por sus direcciones MAC (que son como un DNI exclusivo y único para cada dispositivo).
Asique lo primero de todo consiste en enchufar el modem-router, el cual se enciende y entra en espera para que lo configure...y claro, lo lógico es acceder via WiFi a él, y para ello hay que usar el USB Wifi que raudo conecto al ordenador, instalo el driver y...
¡Y resulta que aquello no funciona!. Miro las especificaciones, porque no es la primera vez que compro algo que luego no es compatible con XP64, pero sí, parece que el driver es compatible...¿Entonces que pasa?. En fín, resumiendo varias horas de angustias, pruebas y leerme foros, el truco estaba en modificar el .INI del driver, buscando el ID Hardware de ese dispositivo en el Administrador de dispositivos, y cambiarlo por el que aparece en el .INI. ¡Hay que ver!.
Bueno, pues después de saltar el escollo, toca el turno de configurar el Router, algo bastante sencillo, la conexión a Internet, perfecta, y el meollo de las claves, etc...y hasta aquí todo bastante bien, se conecta a Internet, puedo navegar, etc...¡que bonito!
La fase 2 ya es algo más complicada, ya que entre en juego el portatil. Después de poner el SSID y la clave correspondiente, al menos el acceso a Internet es posible. En ese momento Windows update se empieza a bajar chorrocientos megas de updates, asique toca tomarse un descanso.
Tras las consabidas actualizaciones, la decepción. Quizás más adelante sea solucionable o quizás sea un error por mi parte, que igual tenga que tocar algo, pero el caso es que una vez configurados los equipos para que compartan la misma red y tengan sus carpetas correspondientes compartidas, el hecho de pasar un simple archivo de 30MB (¡¡¡30 MEGAS!!!) tarda así como 10 o 15 minutos. ¿Pero como es esto?. ¿No se supone que una conexión de 54Mbps en teoría daría como máximo 1 o 2MB/SEC de transferencia?. ¿Porqué no logro pasar de 40KBs/Sec?. Pues ni idea, pero el alcance entre dispositivo es óptimo y la señal es EXCELENTE. Pero la cosa no pasa de ahí.
Evidentemente, así no es posible transferir archivos de forma decente, asique olvidaté de ver por red una peli, y mucho menos copiar 700 u 800MB...estaría días copiando archivos X-D. La solución, pendrive al canto y listo (de momento). Pero bueno, lo importante es que la conexión entre equipos y a internet sí que funciona, e incluso he configurado un acceso remoto para poder ver la pantalla del ordenador del despacho en el portatil, ideal para ver el correo, aquel render infinito que he dejado, etc...
Viendo pelis en el portatil
Bueno, una vez superado el primer escollo, lleno un pendrive de todo tipo de videos, para ver que tal se comporta el portatil. Del resultado de esta prueba depende todo, ya que posteriormente lo conectaré a la tele y los videos tienen que ir fluidos, sobre todo los de Alta Definición.
Pues hale, la segunda y la tercera en la frente. Resulta evidentente que el rendimiento de un portatil no es comparable a un sobremesa potente como el que tengo, pero al ver una peli en HD con Media Player Classic en camara lenta...pues es un bajón...de pronto recuerdo que no tengo el portatil enchufado y que está en modo de conservación de energía, con lo que no da el 100%. Asique en ese modo la cosa mejora...pero no tanto como yo desearía. Todavía la cosa va a tirones.
Con VLC logro que mejore la reproducción, pero es más un apaño que otra cosa. La verdad es que el tema empieza a ser algo preocupante...hasta que leyendo en un foro, encuentro la palabra mágica: KMPlayer. Al parecer a alguien le pasa algo similar y habla maravillas de él...
¿Otro reproductor?. Arg...que pereza...seguro que será una mierda, no podrá competir contra Media Player Classic, etc...Total, por probar, que remedio...instalación, siguiente, siguiente, si, etc...
Y aparece ante mí una interfaz fina, sencilla y bonita. Mira, de momento van muy bien. Botón derecho y....¡¡¡redios!!! tiene INFINITAS opciones...tantas que realmente uno puede estar horas viendo todo lo que ofrece...pero bueno, eso después, vamos al grano. Cargo el .MKV "maldito" (los ficheros MKV se caracterizan por ser bastante exigentes y necesitan de bastante potencia tanto gráfica como de procesador)...¡¡¡y perfecto!!!. Sin tirones, todo fluidito y con una calidad cojonuda!!!
Asique testeo varios videos más de diferentes codecs, y todos a la perfección...bye bye, MPC y VLC
La verdad es que este KMPlayer me ha sorprendido muchísimo. Tiene controles para muchísimas cosas, permite cosas que es como si se aglutinasen varios media players en uno solo. Quizás lo que más asusta son las enormes posibilidades y los settings, que puedes estar mucho tiempo mirando...y bueno, la ayuda que al menos en Español es muy escasa, y se echan de menos algún tipo de ayuda que dejes el ratón sobre una opción y te diga que hace.
Conclusión
Pues bueno, después de dos días configurando y probando, todo parece estar correcto, menos lo de la dichosa transferencia de ficheros por WiFi, ya digo que lentísima. Me queda por realizar una última prueba, que consistiría en conectar el modem-router directamente al ordenador y así el portatil no tiene que pegar dos saltos, sino uno. Quizás así todo se acelere un poco más, probaré a ver...de momento estoy muy contento con mi adquisición/regalo :-D y a falta de mínimas pruebas, a disfrutar se ha dicho.
En una de mis "andanzas" de centros comerciales, encontré un Portatil que tenía salida HDMI, y que encima estaba rebajado de precio. En concreto, el Samsung R70. No es dentro de la gama R70 el más potente, pero por las caracteristicas que tiene, entraba dentro de lo que yo buscaba, y de paso mataba dos pájaros de un tiro, ya que a medio plazo quería comprarme un portatil para poder hacer más vida en el salón. Ya tendré tiempo para añadir otro Giga de RAM, por ejemplo.
Asique en uno de esos arrebatos, y tras pedir permiso a la autoridad competente, la cual despues de aplicar un "peaje" lógico (el regalo sería de cumpleaños y reyes), saqué la Visa...y hale, para casa que hace frío X-D.
Como un niño con su juguetito nuevo
Así es cuando un "geek" se siente ante su nueva adquisición. Me he pasado nochevieja y año nuevo con el portatil de allá para acá, trasteando, instalando, configurando...y creerme cuando he pasado algunos apuros...y algunas decepciones. En este artículo hablaré de todo un poco, y espero que sea de utilidad para otras personas que se encuentren en mi misma situación.
Mi objetivo primario era poder ver pelis, fotos, etc en la tele del salón. Para evitar el engorro de andar copiando ficheros en un pendrive o similar, o tirar un cable por medio de la casa, valoré la opción inalambrica. De hecho ya previamente me había comprado un Modem-Router ADSL WiFi y el correspondiente adaptador USB WiFi para el ordenador grande, que no lleva WiFi por defecto.
Asique, tenía varios frentes abiertos por todos los sitios, y el primero de todos, era tener la "estructura" WiFi preparada...:
Wifi, esa pequeña decepción pero con alegrías.
Para muchos, el tener cables tirados por toda la casa es un incordio. Afean y tienes que andar ocultandolos, con lo que tienes que hacer obras. Mal asunto. La solución, usar una conexión inalambrica para conectar los diferentes dispositivos entre sí. Sobre todo el portatil, que es el elemento más móvil dentro de la casa. Pero claro, ya que me ponía, y pensando en el futuro (esa casa nueva que tarda más de lo debido), decidí tener una casa Wireless. Dicho y hecho, con el modem-router y el USB bajo el brazo (y sin aún haber comprado el portatil), me pongo manos a la obra.
Antes de nada, y como soy neófito en estos temas, leo algo sobre conexiones inalambricas. Y empiezo a temblar un poco. Que si el "SSID", que si el "WAP", que si accesos, que si la dirección IP, MAC, DNS, etc...¡Pero que lío es este!.
Con paciencia, voy entendiendo un poco como funciona el tema éste del WiFi. ¡Que la cosa no es tan fácil como con cable!. Hay que establecer un SSID para todos los dispositivos, y éste tiene que ser el mismo para que se "vean". Luego una contraseña, única también, y bien larga y complicada (y con encriptación WAP) para que ningún intruso se nos cuele dentro. Y el Router sería recomendable configurarlo solo para que aceptase determinados dispositivos, los cuales se distinguen por sus direcciones MAC (que son como un DNI exclusivo y único para cada dispositivo).
Asique lo primero de todo consiste en enchufar el modem-router, el cual se enciende y entra en espera para que lo configure...y claro, lo lógico es acceder via WiFi a él, y para ello hay que usar el USB Wifi que raudo conecto al ordenador, instalo el driver y...
¡Y resulta que aquello no funciona!. Miro las especificaciones, porque no es la primera vez que compro algo que luego no es compatible con XP64, pero sí, parece que el driver es compatible...¿Entonces que pasa?. En fín, resumiendo varias horas de angustias, pruebas y leerme foros, el truco estaba en modificar el .INI del driver, buscando el ID Hardware de ese dispositivo en el Administrador de dispositivos, y cambiarlo por el que aparece en el .INI. ¡Hay que ver!.
Bueno, pues después de saltar el escollo, toca el turno de configurar el Router, algo bastante sencillo, la conexión a Internet, perfecta, y el meollo de las claves, etc...y hasta aquí todo bastante bien, se conecta a Internet, puedo navegar, etc...¡que bonito!
La fase 2 ya es algo más complicada, ya que entre en juego el portatil. Después de poner el SSID y la clave correspondiente, al menos el acceso a Internet es posible. En ese momento Windows update se empieza a bajar chorrocientos megas de updates, asique toca tomarse un descanso.
Tras las consabidas actualizaciones, la decepción. Quizás más adelante sea solucionable o quizás sea un error por mi parte, que igual tenga que tocar algo, pero el caso es que una vez configurados los equipos para que compartan la misma red y tengan sus carpetas correspondientes compartidas, el hecho de pasar un simple archivo de 30MB (¡¡¡30 MEGAS!!!) tarda así como 10 o 15 minutos. ¿Pero como es esto?. ¿No se supone que una conexión de 54Mbps en teoría daría como máximo 1 o 2MB/SEC de transferencia?. ¿Porqué no logro pasar de 40KBs/Sec?. Pues ni idea, pero el alcance entre dispositivo es óptimo y la señal es EXCELENTE. Pero la cosa no pasa de ahí.
Evidentemente, así no es posible transferir archivos de forma decente, asique olvidaté de ver por red una peli, y mucho menos copiar 700 u 800MB...estaría días copiando archivos X-D. La solución, pendrive al canto y listo (de momento). Pero bueno, lo importante es que la conexión entre equipos y a internet sí que funciona, e incluso he configurado un acceso remoto para poder ver la pantalla del ordenador del despacho en el portatil, ideal para ver el correo, aquel render infinito que he dejado, etc...
Viendo pelis en el portatil
Bueno, una vez superado el primer escollo, lleno un pendrive de todo tipo de videos, para ver que tal se comporta el portatil. Del resultado de esta prueba depende todo, ya que posteriormente lo conectaré a la tele y los videos tienen que ir fluidos, sobre todo los de Alta Definición.
Pues hale, la segunda y la tercera en la frente. Resulta evidentente que el rendimiento de un portatil no es comparable a un sobremesa potente como el que tengo, pero al ver una peli en HD con Media Player Classic en camara lenta...pues es un bajón...de pronto recuerdo que no tengo el portatil enchufado y que está en modo de conservación de energía, con lo que no da el 100%. Asique en ese modo la cosa mejora...pero no tanto como yo desearía. Todavía la cosa va a tirones.
Con VLC logro que mejore la reproducción, pero es más un apaño que otra cosa. La verdad es que el tema empieza a ser algo preocupante...hasta que leyendo en un foro, encuentro la palabra mágica: KMPlayer. Al parecer a alguien le pasa algo similar y habla maravillas de él...
¿Otro reproductor?. Arg...que pereza...seguro que será una mierda, no podrá competir contra Media Player Classic, etc...Total, por probar, que remedio...instalación, siguiente, siguiente, si, etc...
Y aparece ante mí una interfaz fina, sencilla y bonita. Mira, de momento van muy bien. Botón derecho y....¡¡¡redios!!! tiene INFINITAS opciones...tantas que realmente uno puede estar horas viendo todo lo que ofrece...pero bueno, eso después, vamos al grano. Cargo el .MKV "maldito" (los ficheros MKV se caracterizan por ser bastante exigentes y necesitan de bastante potencia tanto gráfica como de procesador)...¡¡¡y perfecto!!!. Sin tirones, todo fluidito y con una calidad cojonuda!!!
Asique testeo varios videos más de diferentes codecs, y todos a la perfección...bye bye, MPC y VLC
La verdad es que este KMPlayer me ha sorprendido muchísimo. Tiene controles para muchísimas cosas, permite cosas que es como si se aglutinasen varios media players en uno solo. Quizás lo que más asusta son las enormes posibilidades y los settings, que puedes estar mucho tiempo mirando...y bueno, la ayuda que al menos en Español es muy escasa, y se echan de menos algún tipo de ayuda que dejes el ratón sobre una opción y te diga que hace.
Conclusión
Pues bueno, después de dos días configurando y probando, todo parece estar correcto, menos lo de la dichosa transferencia de ficheros por WiFi, ya digo que lentísima. Me queda por realizar una última prueba, que consistiría en conectar el modem-router directamente al ordenador y así el portatil no tiene que pegar dos saltos, sino uno. Quizás así todo se acelere un poco más, probaré a ver...de momento estoy muy contento con mi adquisición/regalo :-D y a falta de mínimas pruebas, a disfrutar se ha dicho.
26 diciembre 2007
¡FELIZ NAVIDAD!
Pues de nuevo, como por estas fechas, toca felicitación navideña. En esta ocasión he realizado dos versiones, aver cual os gusta más. Aquí las teneis (pinchar para verla más grande):
03 diciembre 2007
El HDD Media Player ¿definitivo?
Hace un año y pico escribí sobre un "aparatito" llamado HD MediaBox, uno de los pocos que por entonces permitían la reproducción de videos en resolución HD para poder verlo en la tele. Al final no decidí comprarmelo porque le faltaba el soporte para otros formatos que poco a poco se han ido popularizando (MKV, h.264, VC-1).
El tiempo ha pasado, y de un par de reproductores, hemos pasado a una decena, o más. Eso sin contar con los "normales", que solo permiten archivos multimedia normales y comunes. Pero esos no me interesan.
Total, que el otro día retomé otra vez este tema y descubrí que había alternativas ya bastante serias. Aunque tenía en mi punto de mira el TVIX 5100, recientemenete he encontrado uno que al parecer es mejor y la gente está bastante contento.
Se hace llamar IAMM NTD-37HD, y parece que "por fín" es mi caballo ganador. Y es que después de sopesar en comprarme la XBOX360 o un portatil para poder ver mis archivos multimedia, ninguno de ellos me ofrecía un "feeling global" que yo buscaba. Es cierto que la opción del portatil es la mejor, pero también la más cara. Y las cosas no están como para gastarse tanta pasta.
CARACTERISTICAS
Las caracteristicas y posibilidades de este media player han hecho que decidiese comprarmelo (aún no lo he hecho).
1) Como ya he dicho, al tener el nuevo chip Sigma Designs EM8623, posibilita la reproducción del formato h.264 y variantes.
2) Wifi. Algo que poco a poco se va implantando en todos los aparatos. El hecho de no tener que
cablear la casa para poder ver los videos del ordenador principal es un gran plus.
3) Salida DVI. A través de esta salida, y con un convertidor HDMI, se logra el Full 1080p
4) Puertos USB HOST. No actuan como usb normal, sino que se pueden conectar discos duros, lectores de tarjetas, etc...
5) Streaming. Permite reproducir DIRECTAMENTE los archivos on-the-fly a través de la red WiFi, sin tener que copiarlos previamente al disco duro del aparato.
6) uPNP, enganchar y listo. Nada de drivers raros y que no se puede acceder al aparato desde el ordenador sin tener que instalar cosas...acceso directo como si fuese un dispositivo más.
7) Soporte SATA, Salida 5.1 directa, Firmware upgradeable, NDAS...son otras cosas que trae.
Me quedarían por solventar algunas dudas, sobre todo de si es muy rápido desde que se enciende (el DVD Thomson que tengo es insufriblemente lento, la verdad), y será cuando decida si al final lo compro o no (y tendreis mi review personal, claro).
Aquí os dejo algunas imágenes del aparatito en cuestión:
14 noviembre 2007
Elegir muebles
Despues de elegir los electrodomesticos, algo relativamente sencillo y que uno puede realizar desde casa y luego preguntando precios por teléfono, entramos en la fase más movida, que es la de la elección del mobiliario que pondremos en la casa.
Y creerme, que es movida de verdad. Como tengo la "suerte" de ser infografista, pude modelar un salón y una habitación acorde con nuestros gustos y con las medidas exactas. Si no eres infografista, siempre puedes dibujar en un papel, o usar algún programita de esos de decoración.
En fín, que la primera propuesta de salón que hicimos, fué esta:
Este diseño lo vimos en Alicante cuando estuvimos de vacaciones, y aunque en principio nos gustaba, un primer "pase" por la familia hizo que modificasemos el diseño (al fín y al cabo, "ellas" son más expertas. Las madres, me refiero). La segunda propuesta fué esta:
Esta segunda propuesta ya gustaba a todos y fué concebida con medidas reales cogidas de diferentes muebles. El problema de todo esto es que es algo inventado, irreal. Muchas tiendas de muebles no pueden hacerte un mueble a medida, normalmente van por módulos y sobre ellos realizan modificaciones. Aparte de que un mueble a medida cuesta bastante más
Este es el mueble principal, luego está la mesa de comedor, una cristalera, la mesa de centro, el sofa...pero son elementos que normalmente eliges luego sobre los que hay expuestos, y nuestros gustos son normalitos.
En fín, que sobre la idea principal, hay que ir a diferentes tiendas de muebles, para ver lo que tienen y si se pueden adaptar a lo que queremos. Pero la cosa no es tan fácil, porque muchas veces no reparas en detalles que para tí pasan desapercibidos y que son importantes.
Por ejemplo, en la primera visita que hicimos, ya nos advirtieron que eso de "encerrar" el radiador dentro del mueble es contraproducente. El calor no se libera de forma correcta, haciendo que la madera sufra por ello, y nos arriesgamos a que el mueble se deteriore. Mal asunto. La solución a esto es liberar ese espacio lo máximo posible, poniendo una balda sobre el radiador, y luego lo que queramos arriba. También, las medidas del resto de módulos no son estandard, asique hay que realizar pequeños ajustes (dentro de lo que buscamos).
Así, con las modificaciones pertinentes, el mueble se nos queda así como "base":
Evidentemente, sigue siendo una creación personal y cuando vas a otras tiendas, te ofrecen algo similar o parecido, respetando tamaños, etc.
Esta parte es verdaderamente tediosa, porque tienes que mirar la exposición, ver si algo te gusta, y ya hablar hasta concretar medidas, estilos, colores...no siempre es posible encontrar lo que quieres.
Tampoco es demasiado recomendable volverse loco e ir a 10 tiendas. De verdad, no merece demasiado la pena. Solo lograremos frustrarnos nosotros mismos y volvernos locos. Nosotros hemos mirado unas 4 tiendas, y creo que ya lo tenemos decidido (digo creo porque igual cambiamos de opinión a última hora). Por eso, cuando nos decidamos del todo, realizaré el 3D definitivo, con las medidas reales y con todo.
Sobre precios, pues la verdad es que ha sido una sorpresa, en el sentido de que las calidades y el estilo que queremos anda todo por el mismo precio. El primer sitio donde fuimos nos sirvió como punto de partida, estableciendo un límite máximo, no nos volvamos locos. 8.300€ el salón y el dormitorio completos, en madera de Roble (incluyendo sofá y las puñeteras sillas de la mesa del comedor, que incomprensiblemente no sabemos porqué son tan caras). Sobre ese primer presupuesto, hemos ido acortando precios sin bajar demasiado la calidad, y dentro de lo que nosotros queremos.
La segunda sorpresa ha sido comprobar que el precio de una tienda enorme de muebles perdida en medio de la nada no tiene porqué ser más barata que una céntrica. Asique la homogeneización de precios está presente. Con todo esto, siempre es posible pillar una buena oferta, por ejemplo en uno de los sitios donde estuvimos, el dormitorio completo estaba de oferta y el ahorro era un gran pico, pero en el último sitio que hemos visto, el presupuesto final no subía demasiado y los muebles eran mejor y nos gustaban más. Por eso CREO que dejaremos de mirar más, porque ya digo, es una locura. El último presupuesto (sin sofá y sin sillas), se acerca a unos 6000€ (dormitorio incluido, ojo).
Y eso que nos queda por elegir el sofá, que parece una tontería pero que hay que elegirlo bien. Y las sillas, que esa es otra. Aquí internet ha sido decisivo, hemos encontrado unas sillas que nos gustaban y que vimos en otra tienda, a un precio rebajado a la mitad. Y es que 120€ por silla me parece un atraco, la verdad...igual es que su construcción es más complicada, no se...pero me parece un verdadero atraco.
En fín, que es un "pico", la verdad. Pero claro, si quieres algo de más o menos calidad, tienes que pagarlo. Es cierto que hay sitios donde la casa entera te sale por 3000€, pero me da la risa de la calidad y del look que tendrá aquello. No merece la pena, salvo que sea una segunda casa, una de alquiler o simplemente no tengas para más. Tampoco es que nosotros seamos Onassis, la verdad, y nuestro esfuerzo nos va a costar, pero bueno...ya que uno se tira a la piscina, que sea de cabeza y no duela tanto X-D.
Y hasta aquí la segunda fase. La tercera es también peliaguda...esas reformas...esos baños...esos muebles para la cocina que nos faltan...pero eso, para otra ocasión. Hoy ya es suficiente :-)
18 septiembre 2007
Elegir Electrodomesticos
Bueno, entramos en la fase 2, que es la elección de todo lo que conformará nuestro nuevo hogar. Son muchas cosas las que hay que comprar, asique en esta entrada me centraré en los electrodomésticos, todo un mundo que explorar.
Personalmente yo nunca me había fijado mucho en ellos. Simplemente sabía que tenía que comprar un frigorífico grande y moderno, la lavadora, el lavavajillas, el horno, el microondas...vamos lo mínimo para poder meternos en casa.
Sin embargo, una vez que te metes de lleno en foros "marujeros" descubres el increíble mundo de los electrodomésticos. Si yo me quejaba sobre la configuración de los ordenadores, la última gráfica, el procesador Intel o Amd, etc, etc...lo de los electrodomésticos es algo incluso más complejo.
Personalmente yo nunca me había fijado mucho en ellos. Simplemente sabía que tenía que comprar un frigorífico grande y moderno, la lavadora, el lavavajillas, el horno, el microondas...vamos lo mínimo para poder meternos en casa.
Sin embargo, una vez que te metes de lleno en foros "marujeros" descubres el increíble mundo de los electrodomésticos. Si yo me quejaba sobre la configuración de los ordenadores, la última gráfica, el procesador Intel o Amd, etc, etc...lo de los electrodomésticos es algo incluso más complejo.
COSAS A TENER EN CUENTA: FRIGORÍFICOS
Después de leer decenas de post en múltiples foros, uno va haciéndose una idea general del mundillo, qué elegir, porqué y como (y sobre todo, donde).
Por ejemplo, centrándome en los Frigoríficos, mi intención era comprar un Combi No-Frost. Esto es, un frigorífico que tiene el congelador abajo y que no genera escarcha. Normalmente son grandes (casi dos metros de alto, superando en algún caso los 2 metros) y tienen muchas tecnologías rimbombantes. Te ponen nombres tecnológicos para cosas que luego no son del otro mundo, aunque bien mirado, lo mismo pasa con la informática. Cosas veredes, amigo Sancho.
Luego están las marcas. Resulta que hay marcas que pertenecen a todo un grupo. Por dentro pueden ser casi idénticos, pero por fuera son distintos. Por ejemplo, AEG, Electrolux y Zanussi pertenecen al mismo grupo (basta pasarse por www.electrolux.com para verlo). Dentro de las grandes marcas tenemos marcas más baratas que no quiere decir peores, simplemente recortan gastos o su objetivo es un público más normal.
Lejos de la elección de la marca, hay cosas a tener en cuenta, como ya digo. En el caso de los frigoríficos, el aspecto exterior actualmente marca tendencias. Actualmente se estila muchísimo el plateado. Pero ojo, que debe ser antihuellas. Los niños son especialistas en ensuciar y poner a prueba cualquier aparato, asique es conveniente pensar en ello. Lo malo es que nos reducirá la lista a determinados modelos y tendremos que elegir la estética o la funcionalidad.
El sistema No-Frost, tan de moda actualmente, tiene sus inconvenientes, y es que en la parte dedicada a frigorífico, reseca los alimentos si no se tapan con film plástico. Asique hay que tener en cuenta la opción de buscar uno que tenga dos motores, uno para el congelador, que sea No-Frost y otro para el frigorífico que sea normal. Así incluso matamos otro pájaro de un tiro y es que si por desgracia se nos rompe un motor, el otro seguirá funcionando. ¿Lo malo?. Pues que el espacio disponible se puede reducir un poco. Pero las ventajas están ahí.
Luego las "chorradillas" como el dispensador de agua o hielo, el botellero, la luz de fotosíntesis (en serio, ¡existe!) y las múltiples temperaturas microclima, es algo secundario, pero que puede orientar la balanza a un lado o a otro. Y creerme que es complicado elegir lo mejor para nuestras necesidades.
En mi caso personal, tengo en mente dos modelos, ambos de Electrolux. Uno es más caro y otro más barato, ambos me gustan pero tienen inconvenientes.
Por ejemplo, el modelo INSPIRE ENB 39405 S, tiene ventajas como el dispensador de agua, con tecnología Brita (ofrece agua pura gracias a una serie de filtros exclusivos), y el espacio neto es más grande que el otro candidato. Por contra, no tiene antihuellas, y el No-Frost es en todo el frigorífico, y eso te hace dudar un poco. También es cierto que es más barato. El otro modelo en discordia es el INSIGHT ENC 33700 X, que es más caro (unos 300€ más) que tiene antihuellas y dos motores (el del congelador con no-frost), pero que tiene menor capacidad en la parte de frigorífico y que es un poco más espartano en esa sección.
Personalmente creo que al final nos decidiremos por el "barato" (que de barato poco), porque creo que merece más la pena. Solo el tiempo dirá si nos equivocamos o no.
COSAS A TENER EN CUENTA: LAVADORAS Y LAVAVAJILLAS
¡Huy!, como ha cambiado el cuento aquí. Y yo que pensaba que las lavadoras y lavavajillas eran algo "sencillo". Madre mía la de cosas que tienen. Personalmente, contra más sencilla y eficaz, mejor.
Aquí, según me he informado, la cosa tiene truco en cuanto al tema energético. Los fabricantes no están obligados a decir cuanto consume cada programa (aunque ya en muchos casos los ponen), con lo que nos podemos encontrar con una lavadora o lavavajillas que "declaran" ser "A", cuando solo lo cumplen en la fase de lavado. Luego en otros programas pueden tener "B" o incluso peor. Aquí la premisa es buscar el "triple A". Desde luego son aparatos más caros, pero el ahorro energético merece la pena el desembolso.
En el caso concreto de las lavadoras, a mayor revoluciones en el centrifugado, más seca saldrá la ropa. Asique 1400 RPM son excelentes en ese sentido. También la carga es importante. Ultimamente hay diferentes cargas. 7KG creo que es una cifra correcta para una familia como la nuestra, y creo que más que suficiente. Luego la variedad de programas, media carga, programa corto, modo eco...bueno, son accesorios y son un plus. Lo verdaderamente importante es que sea sencilla y que lave la ropa, claro :-D.
Aquí hay que hacer un inciso, algo que hay que evitar al máximo, y es NO COMPRAR una lavadora + secadora pudiendo comprarla por separado. La razón es que en estos "combis" la parte de la secadora gasta muchísima más energia y la capacidad de la misma es muy inferior a una por separado. Si no hay más remedio, hay que tenerlo en cuenta para futuras sorpresas.
En mi caso personal, he elegido una única lavadora, la INSPIRE EWF 14781 W (en blanco). No necesito antihuellas porque irá en el tendedero, aislado de la cocina, asique "abarato" el precio un poco.
En el caso del lavavajillas, no he leído grandes consejos sobre ellos. El tema energético es igual que en el caso de las lavadoras. Tengo dos candidatos. El primero de ellos, Electrolux ESF 66810 X a nivel estético es una maravilla visual. Es lo más nuevo que hay, y es caro. Casi el doble que el otro candidato, pero tiene a nivel técnico más cosas que el otro. El segundo en discordia es el Zanussi ZDF250 ALU, que aunque estéticamente es peor, es más barato y tiene la misma clasificación energética. Evidentemente el Electrolux tiene mejores números y más "chorradillas". Personalmente me gusta mucho el Electrolux, pero de mí no depende la elección, sino del banco :-)
COSAS A TENER EN CUENTA: HORNOS Y PLACA
Entramos en la última fase de electrodomésticos. En el caso del horno, los dos candidatos son el AEG-Electrolux B3101-4-M, y el Electrolux EOB 63300 X, muy similares tanto en especificaciones como en precio, y quizás es más "espectacular" el horno de Electrolux, que tiene una luz perfilada que se ilumina. Chorradillas que pueden dar ese toque "cool" que distingue un modelo de otro.
Aquí lo importante a evitar son los últimos hornos llamados "pirolíticos". Esta función lo que hace es subir la temperatura del horno hasta los 500 grados, logrando dejar en cenizas todo lo que haya en su interior. Este sistema, pese a la facilidad que dá a la hora de limpiar, tiene inconvenientes como que degrada la vida del horno, y si no se toman las medidas adecuadas, afectar a los muebles colindantes, dada la temperatura que coje. Eso sin contar con el gasto energético, claro. Que el sistema no sale gratis.
Llegamos al final del camino, con la placa vitrocerámica. Mi elección es una sola, Zanussi ZKT641DBV, que es de inducción. La elección entre inducción o normal es compleja. Para empezar las placas de inducción son más caras (aunque este modelo en concreto sale bastante barato en comparación con otros), pero sin embargo energéticamente son mucho más eficientes. Mientras que en una placa normal se tarda un tiempo en calentar los alimentos, las placas de inducción, reducen ese tiempo considerablemente, ya que "enfocan" su poder calorífico donde deben. Eso se debe a que usan un sistema por el que no se calientan como tal (su toque es frío), sino que el calor traspasa de la placa al alimento a través de la sartén, cazo, lo-que-sea.
Eso también implica que se deba renovar las sartenes y todo cacharro que se ponga sobre fuego, ya que no funcionará.
La elección de solo tres zonas de cocción es sencilla: En la práctica, nunca estarán los 4 focos activos, asique siempre es mejor 3, teniendo uno grande para ollas y sartenes grandes.
¿DONDE COMPRAR?
He aquí que una vez elegido lo que queremos, tenemos que comprarlo, claro. Antes de que te de el impulso a ir a la tienda de la esquina o al gran almacén de turno, hay que pensarlo bien. Que si uno suma todo la "bromita" puede superar los 3000€. Y si logramos rebajar un poco el total y con ello comprar alguna otra cosa extra, bien que nos vendrá.
La primera opción, por comodidad y rapidez, es Internet. En Internet hay multitud de tiendas Online donde ver el mejor precio. Personalmente, la marca que he elegido es algo puñetera, ya que no existen muchas tiendas online donde vendan lo que yo quiero. De hecho solo ha sido en una, de la que he sacado los precios "base", de donde luego intentaré bajar.
La segunda opción es salir a la calle. Grandes almacenes, tiendas de barrio, tiendas especializadas, etc. Aunque en teoría los precios pueden salir más caros, igual nos llevamos alguna sorpresa. A nivel personal, he logrado bajar el precio en un par de electrodomésticos.
La tercera opción es el "chivatazo". Tiendas o sitios donde comprar más barato. No suelen publicitarse y funcionan con el boca a boca. Llamé a uno y los precios no eran tan bajos como me dijeron, aunque en un par de electrodomésticos sí que logré bajar incluso los que ya encontré más bajos.
La cuarta y última opción es quizá la más interesante, pero la peor de todas en cuanto disponibilidad. Se trata de los llamados "outlets" o "factorys" de electrodomésticos. Estos tienen pequeñas taras ESTÉTICAS (nunca funcionales) y por ello se venden más baratos. Lo bueno es que dichas taras suelen estar en sitios que nunca se verán. Las malas lenguas dicen incluso que son ellos mismos los que las producen, aunque muchos vienen de devoluciones, sobras de stocks, ferias de exposiciones y desechados de la fábrica por pequeños golpes. El funcionamiento de estos "factorys" es sencillo. Tú vas con tu lista, y si encuentras algo, te lo llevas. Pero te lo tienes que llevar YA, porque mañana igual ya no está. Ignoro si en algún caso te permiten el preguntar por determinado modelo y cuando llegue te avisan, pero no lo creo. Al ser un mercado muy dinámico, hay que ir mucho porque de un día para otro puede que tengan el modelo que uno quiere.
FINAL DEL TRAYECTO
Pues sí, ya hemos llegado al final. Pero aquí lo que hacemos es un trasbordo, hasta la siguiente fase de elección, ya que quedan aún bastantes frentes con los que lidiar. De hecho incluso no he incluido el microondas en la lista, porque aún no tengo decidido nada sobre él (depende de su ubicación final elegiré uno). Espero que como mínimo os haya sido útil la información y os ayude a elegir el vuestro. Yo al menos lo tengo algo más claro.
25 agosto 2007
MI CASA NUEVA
¡Por fin!. Después de tantos años esperando, la luz del túnel se hace visible. A partir de ahora habrá una sección nueva en el blog sobre la casa nueva, como la vamos a ir decorando, y sus inevitables gastos. Seguro que a más de uno les resultará útil la información.
Para empezar, pues el otro día tuvimos la oportunidad de poder verla "desnuda". Lo que es la visita para buscar fallos, vamos.
La verdad es que no habían fallos muy gordos, aunque alguno un poco "gracioso" (a uno de los WC le faltaba la tapa).
En general la distribución nos gusta, sobre todo el salón...pedazo de salón. Esos 3.88 metros de ancho merecen una gran pantalla...pero eso será después de comprar todo lo necesario, que es mucho.
Otra de las estancias que más nos gustó es la cocina, aunque personalmente yo la vi un poco pequeña, es muy cuca, de la marca XEY (marca bastante "pija") y muy bonita. Aquí tenéis una foto panorámica que hice para verla en general:
Nuestra casa está en un piso bajo, y tenemos la suerte de tener un jardín privado de unos 14 metros cuadrados, que a Dani (y a nosotros, claro) le vendrá muy bien.
Tienen prevista dárnosla en Noviembre, asique a partir de Septiembre nos tenemos que poner manos a la obra para buscar todo lo necesario para empezar a vivir allí sobre esa fecha.
Son muchas cosas y detalles. Aunque la cocina está amueblada, tenemos que comprar varios electrodomésticos, añadir más muebles, etc. Evidentemente nuestra habitación también tenemos que ponerla, al menos la cama, lo más básico :-D. El salón, tanto de lo mismo. Los baños, mi despacho (por fin tendré un despacho como debe ser), la habitación de Dani, los pequeños detalles...buf.
Lo bueno de todo esto es que como tengo el plano y las medidas, puedo ir diseñando combinaciones para ver como quedarían las estancias. Estoy poco a poco con ello, que tiene miga, asique poco a poco iré poniendo las propuestas...y el resultado final más adelante.
Eso sin contar los gastos de cuando uno da de alta los servicios mínimos (luz, agua, gas, teléfono, etc).
Y sobre todo, ese matrimonio con el banco llamada "HIPOTECA". Aunque ya tenemos un candidato, hasta no formalizarla no desvelaré nada sobre ella. A ver si tenemos suerte.
09 agosto 2007
El MITO de los 72DPI
Introducción
A raíz de una discusión sobre el tema de los DPIs, la impresión, las pantallas, y después de leerme algunas cuantas webs bastante esclarecedoras (y sobre todo demostrándome lo que ya sabía), y al ver que no hay nada sobre este tema en español pues he decidido, como Juan Palomo (yo me lo guiso, yo me lo como) hacer una nueva anotación en mi Blog sobre este tema, y espero que deje las cosas bastante claras, y así aprendemos un poquito :-) . He editado un poco este "artículo" para añadir alguna que otra aclaración y los enlaces originales a las imagenes con los DPIs que yo puse en Photoshop, ya que al subirlas con Blogger las imagenes han sido pasadas a 72 dpi (¿lo veis?. Otro error)
Al grano
Dejaré la historia de los famosos 72 DPIs para más abajo y me centraré en lo que realmente interesa. El que tenga curiosidad puede leerlo si quiere, pero lo realmente importante está aquí.Quiero que veáis estas dos imágenes, y que me digáis, cual de ellas está a 10DPI, y cual a 1000DPI:
(clic aquí para la versión ORIGINAL de 10 DPI) 
(clic aquí para la versión ORIGINAL de 1000 DPI)
¿Alguien ha logrado averiguarlo a simple vista?. ¿Existe alguna diferencia?. ¡NO!. Son absolutamente idénticas. Ambas tienen una resolución en PIXELES iguales, pero sin embargo, tienen diferentes DPIs. Siguiendo la regla de trés de la impresión, y teniendo en cuenta la -FALSA- teoría de que una pantalla de ordenador tiene 72DPI, la imagen de 1000DPI debería salir ENORME, y la de 100DPI pequeña.
Sin embargo salen iguales. ¿PORQUE?. Es sencillo. El concepto DPI NO ES APLICABLE A PANTALLAS Y DISPOSITIVOS ELECTRÓNICOS. El concepto DPI es aplicable SOLO a IMPRESIÓN. Y ni siquiera es un indicativo de calidad.
Otro ejemplo:
(clic aquí para la versión ORIGINAL de 300 dpi)
Esta imagen tiene 300ppp (podéis salvarla y abrirla con Photoshop y comprobarlo, al igual que las otras dos). Sin embargo, si la imprimimos de tal forma que ocupe el ancho de un folio, comprobaremos -decepcionados- que esos 300ppp se ven horrorosos. ¿PORQUE?. Sencillo: Lo que determina la calidad de una imagen digital (SEA CUAL SEA), es SU resolución, no los DPI que tenga.
Las DPIs son un indicativo de la densidad de impresión, SIEMPRE Y CUANDO la impresora respete esos DPIs. Actualmente, dada la flexibilidad de impresión, uno puede tener un folleto diseñado a 150dpi e imprimirlo a 600dpi. Evidentemente la calidad no será de 600dpi, sino de 150dpi. Pues lo mismo sucede con una imagen digital, solo que los DPI que alberga esa foto no son indicativo de NADA. No hay una relación entre los pixels y los DPIs. Son absolutamente independientes, ya que estamos pasando de un medio electrónico a un medio impreso. Los DPIs solo tienen cierto sentido a la hora de establecer un punto de partida, PERO NADA MAS.
De hecho, solo hay dos excepciones donde los DPIs toman parte, y es cuando escaneamos. Ahí los DPIs establecen la resolución de escaneado, que darán unos pixels finales. A mayor DPI, mayor cantidad de muestras (pixels) se cogerán. Pero una vez esa imagen está escaneada/digitalizada, el concepto DPI se pierde por completo.
La segunda excepción son los programas de maquetación que sean capaces de redimensionar las imagenes sobre el proyecto a su resolución dependiente del proyecto. Pero en el momento que se modifica el tamaño, cambian los DPIs a los que se imprimirán.
Entonces, ¿lo de los 72dpi?
¡Olvidate de los 72 dpi!. Ese número podría ser perfectamente 96, o 108, o 300, o el que sea. Un monitor no va a distinguir una imagen entre 10 dpi y 1000 dpi. Mostrará una imagen a 640*480 o 800*600 sobre una resolución de escritorio, nada más que eso. Los 72 dpi se establecieron para un caso concreto, una pantalla concreta, un tipo de letra concreto...algo que actualmente no es así (ver más abajo el origen del embrollo).
Existe además otro error infundado. Las cámaras de fotos digitales ponen 72DPI a las fotos porque están obligadas a poner ese dato. Pero no es indicativo de nada, simplemente es un valor que no compromete a la calidad de la foto. De hecho es lo que hace caer en el error de que 72 dpi es una calidad de imagen pequeña, cuando NO ES ASI. Basta ver que una foto a 8 MegaPixeles de una cámara de fotos digital tiene un tamaño de 3456x2304, pero tiene 72 dpi.
¿Entonces?. ¡Entonces los DPIs no valen para absolutamente nada!. No son un indicativo de calidad, no tiene una relación con los pixels que contiene esa foto (que SI lo son, porque al fín y al cabo son los que determinan la calidad final). En ámbito de impresión, la cosa es más afín, es cierto que una imagen de 10*15 cm a 300 dpis tiene una gran resolución. Pero una imagen de 300 dpis "a secas" no es indicativo de NADA, porque nos falta el dato más importante, su tamaño relativo en el sistema métrico decimal.
Resumiendo todo
Si después de tragarte todo este rollo sigues con dudas (normal), creo que mi "teoría de los tomates" te resultará esclarecedora:
Alguien decide que 12 tomates suponen un kilo de
producto.
Un comprador, con ese concepto en la mente, va a
la tienda y quiere medio kilo de tomates. Supone que por tanto, debe comprar 6
tomates.
Al llegar a casa, pesa los tomates y resulta que
no pesan medio kilo, sino 400 gramos
Conclusión: Como cada tomate tiene su peso y no
todos pesan igual, la mejor forma de saber cuantos tomates hay en un kilo, es
pesarlos.
Esto creo que resume bastante el tema de los DPIs y la confusión con la resolución. Y es que no siempre 300DPIs significa que la imagen tenga más tamaño, simplemente hace referencia a su densidad A LA HORA DE IMPRIMIR. Y ni siquiera eso, porque uno puede crearse un "lienzo" de resolución A4 a 300 puntos y meter allí fotos de más densidad o de menos densidad. Las imágenes no saldrán más grandes ni más pequeñas, saldrán conforme a la resolución inicial que le hemos dado EN PIXELES, nunca en DPI. Nos faltaría, como ya he dicho, el factor del tamaño en CM o MM, pero una imagen DIGITAL (cualquier foto digital que esté en un medio digital) no se mide en el sistema métrido decimal, sino en PIXELES. Es su densidad de impresión la que luego define su tamaño, pero los DPIs como tal, se van modificando desde su origen.
La historia detrás de esto
Resulta gracioso que todo este embrollo de establecer 72 DPIs a las imágenes que van destinadas a un medio electrónico fuese por culpa de Apple y Microsoft. Así, cuando Apple diseñó el primer Machintosh, ellos establecieron un sistema WYSIWYG (What You See Is What You Get). Ese sistema se basaba en SU pantalla, SU resolución, SUS fuentes y SU tamaño. Así, al imprimir desde ese primitivo ordenador, lo que se obtenía en papel tenía una concordancia. PERO SOLO DESDE ESE ORDENADOR.
Actualmente tenemos decenas de miles de combinaciones posibles. Ya no solo el tamaño de los monitores, sino la resolución de éstos, el tamaño de la fuente, etc...
De hecho, los 72DPIs famosos, ni siquiera son físicos, sino lógicos. Lo cual significa que son absolutamente irreales. Mientras que en un sistema de impresión tenemos una "rejilla" de impresión fija (300DPI) sobre la que se imprimen cosas a diferentes DPIs, en el mundo digital no existe esa rejilla física. Es decir, una foto de 10*15 será impresa a ese tamaño INDEPENDIENTEMENTE del papel, la máquina, el sistema...hasta los DPIs. Sin embargo, esa misma foto de 10*15 es imposible que salga al mismo tamaño en todos los monitores y resoluciones porque éstos cambian de tamaño. Y ahí es donde los DPIs no tienen sentido, porque no determinan ABSOLUTAMENTE NADA.
Enlaces y agradecimientos
Aunque mi propia experiencia personal me ha demostrado que el tema de los DPIs es muy relativo, nunca está de más contrastar información. Las siguientes WEBs hablan extensamente sobre el tema de los DPIs y el "mito" (más bien, timo) de las mismas. Son documentos largos y extensos, pero leerlos esclarecerá muchísimas dudas al respecto:
http://www.scantips.com/no72dpi.html
http://www.rideau-info.com/photos/mythdpi.html
la Wikipedia también recoje algunos usos erróneos de los DPI, un resumen bastante acertado de este largo artículo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Puntos_por_pulgada
Por último, que no menos importante, toda esta información ha sido contrastada con gente de CGSpain, el mejor foro privado de habla hispana para profesionales de la imagen digital.
Si aún después de todo esto sigues pensando que los DPIs son los que marcan la resolución y calidad de una imagen digital, consideraté despedido :-)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)